Фундаментальные взаимодействия - мнение физики 21 века

Оглавление

• 1 Фундаментальные взаимодействия существующие в природе
• 1.1 Электромагнитные фундаментальные взаимодействия
• 1.2 Гравитационные фундаментальные взаимодействия
• 2 Вымышленные фундаментальные взаимодействия
• 2.1 Сильное взаимодействие - сказочное фундаментальное взаимодействие сказочных кварков
• 2.2 Слабое взаимодействие
• 2.3 Электромагнитное взаимодействие
• 2.4 Электрослабое взаимодействие - пятое сказочное фундаментальное взаимодействие
• 3 Фундаментальные взаимодействия в рамках квантовой теории
• 4 Создание единой теории фундаментальных взаимодействий
• 5 Фундаментальные взаимодействия в природе - Итог

Под фундаментальными взаимодействиями (англ. Fundamental interactions) в микромире понимают качественно различающиеся типы взаимодействия элементарных частиц.

1 Фундаментальные взаимодействия существующие в природе

Изучая строение вещества, наличие и взаимодействия физических полей, физика экспериментально установила существование в природе следующих двух типов фундаментальных взаимодействий и их физических полей:

• Электромагнитные фундаментальные взаимодействия (электромагнитные поля)
• Гравитационные фундаментальные взаимодействия (гравитационные поля элементарных частиц)

У данных фундаментальных взаимодействий есть соответствующие им физические поля, поэтому их существование невозможно оспаривать. Все иные взаимодействия, действительно существующие в природе, должны сводиться к этим двум типам фундаментальных взаимодействий.

Утверждения некоторых абстрактных теоретических построений о том, что «сегодня достоверно известно существование четырёх фундаментальных взаимодействий (не считая поля Хиггса)» не имеют доказательств – нам выдают желаемое за наблюдаемое. Выдумать модно любую красивую "теорию", нарисовать на компьютере восхитительные картинки, будоражащие воображение, но пока не будет экспериментальных доказательств — это будет оставаться математической гипотезой, или математической сказкой. А поля Хиггса также в природе НЕТ, и масса элементарных частиц вещества Вселенной не создается этим сказочным полем.

1.1 Электромагнитные фундаментальные взаимодействия

Электромагнитные фундаментальные взаимодействия — один из существующих в природе двух типов фундаментальных взаимодействий. Электромагнитные фундаментальные взаимодействия существуют между частицами, обладающими электрическими полями или магнитными полями, как постоянными, так и переменными, как постоянными полями электрических зарядов и магнитных моментов, так и дипольными. Электромагнитные фундаментальные взаимодействия между участвующими элементарными частицами осуществляется только посредством электромагнитных полей. У электромагнитных фундаментальных взаимодействий можно выделить следующие компоненты:

Электрическое взаимодействие электрических полей заряженных частиц отличается своим дальнодействующим характером — сила взаимодействия между двумя зарядами спадает как вторая степень расстояния. По такому же закону спадает с расстоянием гравитационное взаимодействие. Это единственная дальнодействующая составляющая у электромагнитных фундаментальных взаимодействий. В ближней зоне электрическое поле заряженной элементарной частицы имеет дипольную структуру.

Магнитное взаимодействие магнитных полей элементарных частиц, обладающих магнитным моментом, отличается своим короткодействующим характером — сила взаимодействия между двумя магнитными моментами в дальней зоне (на расстояниях, значительно превышающих размеры элементарной частицы) спадает как третья степень расстояния.

Электрическое взаимодействие электрических полей нейтральных элементарных частиц, не обладающих электрическим зарядом, но обладающих дипольным электрическим полем, отличается своим короткодействующим характером — сила взаимодействия между двумя дипольными электрическими моментами в дальней зоне (на расстояниях, значительно превышающих размеры элементарной частицы) спадает как третья степень расстояния. По такому же закону спадает с расстоянием магнитное взаимодействие.

Магнитное взаимодействие магнитных дипольных полей нейтральных элементарных частиц, обладающих магнитным дипольным моментом, отличается своим особо короткодействующим характером — сила взаимодействия между двумя дипольными магнитными моментами в дальней зоне (на расстояниях, значительно превышающих размеры элементарной частицы) спадает как четвертая степень расстояния.

Электромагнитные фундаментальные взаимодействия элементарных частиц намного сильнее гравитационных фундаментальных взаимодействий, но их интенсивность зависит не только от величин зарядов и токов, но и от размеров участвующих частиц.

Электромагнитные фундаментальные взаимодействия описываются классической электродинамикой.

В электромагнитных фундаментальных взаимодействиях могут принимать участие объекты, обладающие хотя бы одной из следующих составляющих:

• электрическим зарядом,
• электрическим дипольным полем,
• магнитным моментом,
• магнитным дипольным полем,
• переменным электромагнитным полем.

Таковыми являются все из известных элементарных частиц, поэтому утверждение, что электронное нейтрино не участвует в электромагнитных фундаментальных взаимодействиях — НЕ соответствует действительности.

1.2 Гравитационные фундаментальные взаимодействия

В 20 веке считалось, что Гравитационное взаимодействие — универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. Но поскольку физика установила структуру материальных тел и природу гравитации, то наши знания о гравитации в начале 21 века существенно изменились.

Под гравитационными фундаментальными взаимодействиями понимаются взаимодействия векторных гравитационных полей элементарных частиц вещества Вселенной. Прежнее понимание гравитации и математические сказки 20 века, связанные с гравитацией, остаются в прошлом. В природе существует не гравитационное поле некоторого абстрактного вещества массой m, а суперпозиция векторных гравитационных полей, создаваемых элементарными частицами вещества, зависящих не только от величины массы элементарных частиц источников гравитации, но и от ориентации их спинов, а математика тут иная. Поэтому, всякое материальное вещество, тепловым движением своих атомов, создает в окружающем пространстве гравитационные волны.

Природа гравитационных свойств элементарных частиц и распространение гравитационных полей в пространстве описана в Теории гравитации элементарных частиц.

2 Вымышленные фундаментальные взаимодействия

Поскольку математическим моделям физики 20 века не хватило существующих в природе всего лишь двух типов фундаментальных взаимодействий, для описания поведения открытых элементарных частиц, им пришлось недостающие ВЫДУМАТЬ.

2.1 Сильное взаимодействие - сказочное фундаментальное взаимодействие сказочных кварков

Сначала цитата из мировой Википедии: "Сильное ядерное взаимодействие (цветовое взаимодействие, ядерное взаимодействие) — одно из четырёх фундаментальных взаимодействий в физике. В сильном взаимодействии участвуют кварки и глюоны и составленные из них частицы, называемые адронами (барионы и мезоны). Оно действует в масштабах порядка размера атомного ядра и менее, отвечая за связь между кварками в адронах и за притяжение между нуклонами (разновидность барионов — протоны и нейтроны) в ядрах."

Налицо надувательство в физике. В природе существуют ядерные взаимодействия — это есть факт, а остальное — ВЫМЫСЕЛ. К действительно существующему в природе ядерному взаимодействию (которое можно свести к суперпозиции взаимодействий электромагнитных полей элементарных частиц) пристыковываются сказочные кварки со сказочными глюонами — нас пытаются надуть. В природе НЕ найдены кварки и НЕ найдены глюоны, а псевдонаучная сказочка под названием "конфайнмент" — это издевательство над законами природы. Никто НЕ доказал, что барионы состоят из сказочных кварков. За якобы наблюдаемые следы сказочных кварков, нам пытаются вдуть следствия волнового переменного электромагнитного поля элементарных частиц. Ну а сказочный обмен виртуальными частицами противоречит законам природы.

2.2 Слабое взаимодействие

Цитата из мировой Википедии "Слабое ядерное взаимодействие — фундаментальное взаимодействие, ответственное, в частности, за процессы бета-распада атомных ядер и слабые распады элементарных частиц, а также нарушения законов сохранения пространственной и комбинированной чётности в них. Это взаимодействие называется слабым, поскольку два других взаимодействия, значимые для ядерной физики и физики высоких энергий (сильное и электромагнитное), характеризуются значительно большей интенсивностью. Однако оно значительно сильнее четвёртого из фундаментальных взаимодействий, гравитационного.

Слабое взаимодействие является короткодействующим — оно проявляется на расстояниях, значительно меньших размера атомного ядра (характерный радиус взаимодействия 2·10^-18 м).

Переносчиками слабого взаимодействия являются векторные бозоны W⁺, W^— и Z⁰. При этом различают взаимодействие так называемых заряженных слабых токов и нейтральных слабых токов. Взаимодействие заряженных токов (при участии заряженных бозонов W^±) приводит к изменению зарядов частиц и превращению одних лептонов и кварков в другие лептоны и кварки. Взаимодействие нейтральных токов (при участии нейтрального бозона Z⁰) не меняет заряды частиц и переводит лептоны и кварки в те же самые частицы."

А теперь, правда. Доказательствами существования в природе слабого фундаментального взаимодействия физика по-прежнему НЕ располагает — нам подсовывают математическую СКАЗКУ и хотят, чтобы мы ее приняли на веру.

Утверждение о том, что слабое взаимодействия якобы проявляется на расстояниях 2·10^-18 м – это сказка. Элементарные частицы не являются точечными объектами – для сжатия электромагнитных полей элементарных частиц потребуется энергия. Так линейные размеры нейтрона (якобы распадающегося по слабому взаимодействию) на два порядка выше характерного радиуса взаимодействия – это что: в одном крохотном участке нейтрона слабое взаимодействие действует, а в соседних участках уже нет? Известные физике элементарные частицы с ненулевой величиной массы покоя обладают линейными размерами, превосходящими характерный радиус слабого взаимодействия, многие значительно – тогда что и с чем так «взаимодействует».

Законы природы потому и являются законами, что они существуют объективно и работают. А если что-то нарушается, то значит это НЕ закон природы, а некоторая математическая абстракция, подсовываемая нам в качестве якобы закона природы.

Более точное название группы элементарных частиц W⁺, W^— и Z⁰ - не векторные бозоны, а векторные мезоны. В природе имеется группировка элементарных частиц с целым спином: векторных мезонов, часть из которых нам подсовывают в качестве переносчиков слабого взаимодействия. У данной искусственно выбранной группки векторных мезонов спин равен единице. Каждая элементарная частица из векторных мезонов, в том числе и нейтральная, обязательно имеет собственную античастицу, отличающуюся знаком электрического заряда (для заряженных частиц) и знаком магнитного момента (для нейтральных частиц). У W⁺ векторного мезона имеется такая античастица: W^— векторный мезон. Аналогично и Z⁰ векторный мезон имеет собственную античастицу. Но если Z⁰ векторный мезон переносит слабое взаимодействие, то за какое взаимодействие в природе отвечает его античастица - за Анти-слабое? Но ведь такого взаимодействия еще не выдумали. Ну а если античастица также отвечает за слабое, то зачем природе дублирование части "переносчиков" взаимодействия.

Переносчиков слабого взаимодействия в природе НЕТ — в природе имеется группировка элементарных частиц с целым спином: векторных мезонов, которые нам подсовывают в качестве этих переносчиков. Физика уже экспериментально открыла около 10 таких элементарных частиц, они обладают свойствами, характерными для векторных мезонов. Согласно полевой теории элементарных частиц, потенциальное число векторных мезонов бесконечно - нас ждут новые интересные открытия, вне рамок Стандартной модели.

Кварков в природе НЕТ, а что касается бета-распадов, то согласно полевой теории элементарных частиц, в основе механизма распада элементарных частиц лежит стремление каждой элементарной частицы, перейти на более низкий энергетический уровень (аналогичное наблюдаем в атоме и атомном ядре) или точнее уровни. Оно ограничено законами природы, наличием других элементарных частиц и их энергетическими уровнями, но это уже из научных открытий физики 21 века.

2.3 Электромагнитное взаимодействие

Цитата из мировой Википедии "Электромагнитное взаимодействие — одно из четырёх фундаментальных взаимодействий. Электромагнитное взаимодействие существует между частицами, обладающими электрическим зарядом. С современной точки зрения электромагнитное взаимодействие между заряженными частицами осуществляется не прямо, а только посредством электромагнитного поля.

С точки зрения квантовой теории поля электромагнитное взаимодействие переносится безмассовым бозоном — фотоном (частицей, которую можно представить как квантовое возбуждение электромагнитного поля). Сам фотон электрическим зарядом не обладает, но может взаимодействовать с другими фотонами путём обмена виртуальными электрон-позитронными парами.

Из фундаментальных частиц в электромагнитном взаимодействии участвуют также имеющие электрический заряд частицы: кварки, электрон, мюон и тау-лептон (из фермионов), а также заряженные калибровочные W^±-бозоны. Остальные фундаментальные частицы Стандартной Модели (все типы нейтрино, бозон Хиггса и переносчики взаимодействий: калибровочный Z⁰-бозон, фотон, глюоны) электрически нейтральны."

А теперь, правда.

Из существующих в природе электромагнитных фундаментальных взаимодействий (см. пункт 1.1) под разрабатываемые теоретические построения подходило только одно — электрическое взаимодействие электрических полей заряженных частиц, отличающееся своим дальнодействующим характером, у которого сила взаимодействия между двумя зарядами спадает как вторая степень расстояния (именно то, что требовалось квантовой "теории"). Его и выбрали, обозвав электромагнитным взаимодействием, а про остальные позабыли. При этом, начисто забыли о взаимодействиях магнитных полей элементарных частиц, и получилась Сказка для самых маленьких.

Почему взаимодействия электрических полей элементарных частиц обязательно должны переноситься, в нарушение законов природы. Потребность этого со стороны квантовой «теории» не является доказательством существования в природе такого механизма распространения фундаментальных взаимодействий. И утверждение о квантовом возбуждении электромагнитного поля – это очередная математическая сказка. И какую бы математическую сказку ни сочинили о фотоне – фотон все равно останется одиночной электромагнитной волной волнового переменного электромагнитного поля и остается электрически нейтральным. А за взаимодействия электрических полей заряженных элементарных частиц электрически нейтральный фотон никак отвечать не может.

2.4 Электрослабое взаимодействие - пятое сказочное фундаментальное взаимодействие

Цитаты из мировой Википедии "Стандартная модель физики элементарных частиц описывает электромагнитное взаимодействие и слабое взаимодействие как разные проявления единого электрослабого взаимодействия, теорию которого разработали около 1968 года Ш. Глэшоу, А. Салам и С. Вайнберг. За эту работу они получили Нобелевскую премию по физике за 1979 год.

В физике элементарных частиц электрослабое взаимодействие является общим описанием двух из четырёх фундаментальных взаимодействий: слабого взаимодействия и электромагнитного взаимодействия. Хотя эти два взаимодействия очень различаются на обычных низких энергиях, в теории они представляются как два разных проявления одного взаимодействия. При энергиях выше энергии объединения (порядка 100 ГэВ) они соединяются в единое электрослабое взаимодействие.

Теория электрослабого взаимодействия представляет собой созданную в конце 60-х годов 20-го века С. Вайнбергом, Ш. Глэшоу, А. Саламом единую (объединённую) теорию слабого и электромагнитного взаимодействий кварков и лептонов, осуществляемых посредством обмена четырьмя частицами — безмассовыми фотонами (электромагнитное взаимодействие) и тяжёлыми промежуточными векторными бозонами (слабое взаимодействие). Причём фотон и Z-бозон являются суперпозицией других двух частиц — B⁰ и W⁰.

Математически объединение осуществляется при помощи калибровочной группы SU(2) × U(1). Соответствующие калибровочные бозоны — фотон (электромагнитное взаимодействие) и W- и Z-бозоны (слабое взаимодействие). В Стандартной модели калибровочные бозоны слабого взаимодействия получают массу из-за спонтанного нарушения электрослабой симметрии, вызванного механизмом Хиггса

После открытия бозона Хиггса, поле Хиггса стали называть пятым фундаментальным взаимодействием. В 2016 году появились предположения, что пятое взаимодействие может быть связано с новой частицей — протофобным X-бозоном, которая вступает в реакции только с электронами и нейтронами, а также входит в состав темного сектора природы."

Действительность заключается в том, что в природе НЕТ электромагнитного взаимодействия, а есть электромагнитные фундаментальные взаимодействия, и это разные понятия. В природе также НЕТ слабого взаимодействия — физика НЕ установила существования соответствующего ему физического поля, нам просто подсовывают очередную математическую СКАЗКУ.

Сказочный бозон Хиггса никто не открыл. Нам под видом якобы открытого бозона Хиггса пытаются подсунуть вновь открытую обыкновенную элементарную частицу - векторный мезон. - На два фотона могут распадаться мезоны со спином 0 (такие, как π⁰ и η⁰) а также векторные мезоны со спином 2. Наличие у элементарной частицы канала двух-фотонного распада, не является доказательством, что перед нами "бозон Хиггса". Когда физики в 1950 году открыли π⁰ мезон, обладающий двух-фотонным распадом, никому и в голову не приходило, что открыт очередной бозон Хиггса - "источник массы во Вселенной", поскольку тогда эту математическую сказку еще не выдумали.

Ошибочные решения нынешнего состава Нобелевского комитета по физике, к сожалению, стали обычным явлением. Это далеко не последний случай, когда Нобелевскую премию по физике присудили за математическую СКАЗКУ.

Утверждение о том, что элементарная частица ФОТОН является суперпозицией других двух частиц B⁰ и W⁰ - бозонов — это надувательство в физике. Математические СКАЗКИ допускают все на свете, а физика такого НЕ установила.

Ну а механизм Хиггса это другая математическая СКАЗКА, за которую также присудили Нобелевскую премию по "физике". Вот только Теория гравитации элементарных частиц установила природный источник массы у элементарных частиц и природный механизм ее образования, НЕ имеющий НИЧЕГО общего со сказкой о бозоне Хиггса. — Но это уже из научных открытий физики 21 века

3 Фундаментальные взаимодействия в рамках квантовой теории

Квантовая теория бездоказательно утверждает о наличии следующих фундаментальных взаимодействий:

Фундаментальные взаимодействия (в рамках квантовой теории)
∙ Сильное ядерное взаимодействие; ∙ Электромагнитное взаимодействие ∙ Слабое взаимодействие ∙ Гравитация

• Действительно существующие в природе, ядерные взаимодействия были приписаны не существующим в природе кваркам, осуществляющим виртуальный обмен (в нарушение законов природы) не существующими в природе глюонами.
• Из электромагнитных фундаментальных взаимодействий квантовая теория учитывает только взаимодействия электрических полей заряженных частиц, называя их электромагнитным взаимодействием. Взаимодействия магнитных полей, наличие которых у элементарных частиц доказано экспериментально, попросту игнорируются.
• Слабого взаимодействия в природе нет.
• Такое понимание гравитации, существующей самой по себе, породило сказочку о черных дырах.

А ведь магнитные поля значительно сильнее электрических и обладают короткодействующим характером. - Но тогда для их учета придется начать использовать классическую электродинамику (вместо квантовой электродинамики) и квантовая теория будет вынуждена перейти на фундамент полевой теории элементарных частиц. А если к этому добавить еще главенство закона сохранения энергии и забыть об виртуальных частицах, то микромир увидится совсем по другому - это уже будет не квантовый мир.

4 Создание единой теории фундаментальных взаимодействий

Первой из теорий взаимодействий стал закон всемирного тяготения, выведенный Исааком Ньютоном и опубликованный в 1687 году в труде «Математические начала натуральной философии». Введение Пуассоном в 1813 году понятия гравитационного потенциала и уравнения Пуассона для гравитационного потенциала позволило исследовать гравитационное поле при произвольном распределении вещества. После этого закон всемирного тяготения стал рассматриваться как фундаментальный закон природы, а гравитационное взаимодействие (после 1863 года) как одно из фундаментальных взаимодействий природы. Но это было сделано задолго до открытия физикой строения вещества и элементарных частиц.

Второй из теорий взаимодействий стала теория электромагнетизма, созданная Максвеллом в 1863 году.

В 1915 году, Эйнштейн сформулировал общую теорию относительности (ОТО), описывающую гравитационное поле. В физике появилась идея построения единой теории двух фундаментальных взаимодействий, подобно тому, как Максвеллу удалось создать общее описание электрических и магнитных явлений. По мнению физиков, такая единая теория объединила бы гравитацию (ОТО) и электромагнетизм в качестве частных проявлений некоего единого взаимодействия.

В течение первой половины XX века ряд физиков предприняли многочисленные попытки создания такой теории на фундаменте из ОТО и теории электромагнетизма Максвелла, но эти попытки не дали положительного результата, поскольку общая теория относительности и теория электромагнетизма различны по своей сути. Тяготение (в рамках ОТО) описывается искривлением пространства-времени, и в этом смысле гравитационное поле нематериально, в то время как электромагнитное поле проявляет все необходимые атрибуты материи. - Возможно они строили будущую теорию не на том фундаменте?

Во второй половине XX столетия задача построения единой теории фундаментальных взаимодействий значительно усложнилась введением не существующих в природе (но тогда об этом физика еще НЕ знала) гипотетических слабого и сильного взаимодействий, а также необходимостью квантования теории. – Физика стала развиваться в тупиковом направлении.

В 1967 году Салам и Вайнберг придумали теорию электрослабого взаимодействия, объединив (по их мнению) электромагнетизм и гипотетические слабые взаимодействия. Позднее в 1973 году была предложена теория гипотетического сильного взаимодействия (квантовая хромодинамика). На их основе была построена модель кварков, которая в последующем трансформировалась в Стандартную модель элементарных частиц (прихватив лептоны, не вписавшиеся в кварковую модель элементарных частиц), описывающую (по ее мнению) гипотетическое электромагнитное, гипотетическое слабое и гипотетическое сильное взаимодействия.

Таким образом, до последнего времени, фундаментальные взаимодействия описывались двумя общепринятыми теориями: общей теорией относительности и Стандартной моделью. Их объединения достичь не удалось из-за трудностей (как считалось) создания квантовой теории гравитации. – Физика окончательно зашла в квантовый ТУПИК, что и должно было произойти. Но быть общепринятой - это не значит быть ВЕРНОЙ. Последнее относится к Стандартной модели - модели сказочных кварков, сказочных глюонов и сказочных фундаментальных (сильного и слабого) взаимодействий. Попытка объединить научную теорию со СКАЗКАМИ ведет к вырождению самой НАУКИ. Подлинная НАУКА ограничена только ПРАВДОЙ, а математические СКАЗКИ могут утверждать все, что придет в голову их сторонникам и выдавать этот вымысел за действительность. Выдумать можно все, но где хотя-бы один найденный в природе кварк или глюон (сказки о якобы обнаруженных следах не предлагать), и как может создавать массу во Вселенной частица, живущая менее 0.000001 секунды, для создания которой не хватает энергии термоядерного синтеза звезд: значит звезды не могут массово поставлять в природу эту нестабильную частицу, неспособную даже долететь до ближайшей планеты (она способна пролететь лишь несколько метров до своего распада), массу которой она якобы создает, вместе с массой других планет, комет и астероидов. В природе существовала масса до создания из энергии на ускорителе частицы, названной "бозоном Хиггса", а когда созданная разумными существами на ускорителе частица очень быстро распалась (именно по двухфотонному распаду и обнаружили на ускорителе новую частицу), масса во Вселенной никуда не исчезла. Математика способна нарисовать любую, самую восхитительную математическую модель, но только природа и ее законы (такие нелюбимые математическими сказками) решают чему быть. Вот мы и наблюдаем непрекращающийся поток математических сказок, замалчивающий подлинные научные данные, и выдающий себя за высшее достижение науки. Но что-то я не помню, чтобы Альфред Нобель в своем завещании разрешил выдавать премии его именем за МАТЕМАТИЧЕСКИЕ СКАЗКИ.

Сегодня в 21 веке, физика знает значительно больше о строении вещества и элементарных частиц, из которых состоят атомы и молекулы, а также убедилась в ошибочности квантовой «теории» и в отсутствии в природе вымышленных сильного, слабого и электрослабого взаимодействий. Физика 21 века подтвердила один из постулатов ОТО, что гравитационные и инертные силы имеют одну и ту же природу и эта природа электромагнетизм (см. Теория гравитации элементарных частиц, часть 2), но она также установила, что гравитационное поле, для ОТО, не могут создавать элементарные частицы вещества Вселенной (гравитационное поле есть продукт электромагнетизма, а не некоторое самостоятельное абстрактное понятие, и гравитационное поле элементарной частицы не может сжать электромагнитное поле его породившее в сказочную "черную дыру"), а в уравнениях электромагнетизма Максвелла еще чего-то не хватает - уравнения Максвелла не описывают одиночную электромагнитную волну: ФОТОН, а также вводят заряды и токи, которых внутри элементарных частиц НЕТ, поскольку постоянные электрические и магнитные поля элементарных частиц ДИПОЛЬНЫЕ.

Не менее пострадала и Квантовая механика, лишившаяся виртуальных частиц и Квантовой "теории" с множеством ее математических сказок. У физики 21 века имеются вопросы и к волновой функции квантовой механики, точнее, к ее физическому смыслу. Если в случае вращения электрона в атоме, квадрат модуля волновой функции (Ψ) определял вероятность (dP) пребывания электрона в данной точке (элементарном объеме dv) пространства, т.е.
dP=|Ψ|²dv
то в случае пространства внутри самого электрона, или другой элементарной частицы с отличной от нуля массой покоя, это бессмысленно – элементарная частица в данной области пространства присутствует, и в соседних областях присутствует тоже и одновременно. В тех областях пространства, в которых напряженность электрического (E) или напряженность магнитного (H) полей (как постоянных, так и переменных) элементарной частицы отлична от нуля – во всех них присутствует элементарная частица. А поскольку постоянные электромагнитные поля элементарных частиц распространяются на бесконечность, то, следовательно: в каждом элементарном объеме пространства одновременно присутствуют электромагнитные поля огромного числа элементарных частиц, даже если их поблизости нет. Как видим, внутри элементарной частицы волновая функция утратила свой общепринятый физический смысл, чего нельзя сказать о классической электродинамике. Ведь именно Классическая электродинамика, совместно с формулой Эйнштейна, позволяют определить массу покоя элементарной частицы:

где определенный интеграл берется по всему пространству, занятому элементарной частицей.

Тогда что отражает волновая функция внутри электрона (или другой элементарной частицы)? - Внутри элементарной частицы (кроме фотона) вращается волновое переменное электромагнитное поле, уравнения которого физике еще предстоит найти, а также имеются постоянные дипольные электромагнитные поля. А причем тут волновая функция – возможно она могла бы как-то отражать волновые процессы, а насчет всего остального, это большой вопрос. Квадрат модуля волновой функции (несмотря на ее нормировку) не может указать, какая часть элементарной частицы сосредоточена в элементарном объеме, поскольку у элементарных частиц имеются и постоянные электромагнитные поля, выходящие за рамки волновых процессов. А вот сочинять математические сказки очень хорошо получается.

Зато у классической электродинамики аналогичная задача не вызвала затруднений. Введем, аналогично квантовой механике:

Соответственно:

Не правда ли интересно. Мы просто разделили плотность электромагнитной энергии элементарной частицы на всю ее электромагнитную энергию – осуществили нормировку, и получили: какая часть (ω) электромагнитной энергии элементарной частицы (а значит – какая часть элементарной частицы) сосредоточена в элементарном объеме пространства dV. И зачем тут квантовая механика c ее математическими абстракциями и волновой функцией, отражающей неизвестно что, когда классическая электродинамика прекрасно справилась самостоятельно, да и физика работает.

Сегодня утверждения Квантовой механики не могут рассматриваться физикой в качестве неоспоримой истины и нуждаются в экспериментальных доказательствах - тем самым Квантовая механика утратила в физике 21 века свое былое всемогущество.

5 Фундаментальные взаимодействия в природе - Итог

Физика, изучая природу, экспериментально установила существование в природе только двух типов фундаментальных взаимодействий, не четырех и не пяти, а всего лишь двух

• электромагнитных фундаментальных взаимодействий электромагнитных полей элементарных частиц вещества Вселенной,
• гравитационных фундаментальных взаимодействий - взаимодействий векторных гравитационных полей элементарных частиц вещества Вселенной.

Физика не установила существования в природе слабого поля, и не пока - а вообще. Что касается сказочных переносчиков сказочного слабого взаимодействия: W⁺, W^— и Z⁰ -бозонов (или по научному векторных мезонов), в природе у каждого векторного мезона, даже с нулевым электрическим зарядом, обязательно существует своя античастица, в том числе и у Z⁰ -векторного мезона, а W^— -векторный мезон - это античастица W⁺ -векторному мезону. Просто из найденных в природе векторных мезонов взяли кучку из трех элементарных частиц и навесили на них ярлыки переносчиков сказочного слабого взаимодействия.

Физика также не установила существования в природе глюонного поля, как и самих его сказочных переносчиков - глюонов, поскольку для подходящих под такую "теорию" частиц не оказалось места в спектре элементарных частиц природы. Не на кого было навесить ярлык переносчика сказочного сильного взаимодействия сказочных кварков.

Введение в 2016 году сказочного пятого фундаментального взаимодействия ничего общего с ФИЗИКОЙ-НАУКОЙ НЕ имеет.

Математические теории — СКАЗКИ попытались переписать действительно существующие в природе фундаментальные взаимодействия под себя и добавить недостающие, для подгонки под экспериментальные данные, но доказательствами их существования в природе физика НЕ располагает. Математических теорий можно сочинить столько, сколько есть авторов, желающих это сделать — а Вселенная существует одна, и ей нет дела до нас и литературного творчества авторов от науки.

Таким образом, как и в начале XX века, известные в природе силы по-прежнему сводятся только к двум типам фундаментальных взаимодействий. Существование в природе прочих типов фундаментальных взаимодействий требуется доказать — а не постулировать.

Владимир Горунович