Заблуждения в физике: БОЗОН ХИГГСА

Пришло время более подробно рассказать об наверно самой модной сегодня "математической" сказке в физике: Бозоне Хиггса.

Понадобилось Стандартной модели и ее союзнику Квантовой теории объяснить, откуда берется масса у элементарных частиц. Понятное дело, что согласиться с объяснением массы как эквивалента энергии электромагнитных полей элементарных частиц для этой парочки равноценно самоубийству. Поэтому пришлось выдумать собственный механизм наделения массой элементарных частиц. А сделали они это следующим образом:

1. Оторвали от электромагнитных взаимодействий часть, относящуюся к взаимодействиям электрических полей и назвали ее электромагнитным взаимодействием. При этом забыли про магнитные взаимодействия элементарных частиц.
2. Объявили, что за электромагнитное взаимодействие отвечает фотон (у него масса покоя равна нулю, а спин равен 1).
3. Выбрали кучку векторных мезонов (W и Z бозоны) со спином равным 1 и назначили их ответственными за слабое взаимодействие, ранее придуманное для объяснения распадов элементарных частиц. При этом про остальные векторные мезоны позабыли.
4. Поскольку у отобранных векторных мезонов спин тоже оказался равным 1- их объединили вместе с фотоном и обозвали все это калибровочными бозонами. Про остальные бозоны позабыли.
5. Поскольку у векторных мезонов масса покоя отлична от нуля, то получилась группка элементарных частиц, в которой у одной частицы нулевая масса покоя, а у всех остальных - ненулевая.
6. Объединили оторванное электромагнитное взаимодействие с несуществующим в природе слабым взаимодействием и назвали это электрослабым взаимодействием.
7. Приписали выдуманному электрослабому взаимодействию симметрию (это между фотоном и векторными мезонами, между которыми не может быть симметрии) и обозвали ее электрослабой симметрией.
8. Постановили, что постоянно идет процесс спонтанного нарушения выдуманной электрослабой симметрии с помощью механизма Хиггса и соответствующего ему поля Хиггса, в результате чего у элементарных частиц обладающих слабым взаимодействием появляется масса.
9. Поскольку почти все элементарные частицы, согласно Квантовой теории, должны обладать ранее придуманным слабым взаимодействием, то постановили, что за наличие массы элементарных частиц отвечает выдуманное поле Хиггса. В природе поле Хиггса не наблюдается.
10. Ну а придуманному полю Хиггса, как и положено в Квантовой теории, приписали квант - бозон Хиггса, не спросив согласия природы. Понятное дело, что выдуманный квант оказался очень короткоживущим иначе сразу возникает вопрос: почему его до сих пор не видели. Но тогда возникает другой вопрос: как частица, отвечающая за наличие массы у других элементарных частиц, может быть нестабильна. Что вместе с ее распадом пропадает и масса у элементарных частиц - тогда эта масса должна быть почти незаметна благодаря очень короткому времени жизни кванта.

Таким образом, был выдуман механизм, объясняющий наличие массы покоя у элементарных частиц.

Далее бозоном Хиггса могут назвать один из вновь открытых бозонов, каковым число бесконечность, но могут и выдумать механизм наподобие "конфаймента" для "теоретического" обоснования невозможности наблюдения бозона Хиггса в свободном виде. Ведь придумали такую же сказку для кварков с глюонами и многие клюнули. Почему во второй раз не попробовать.

Теперь о том, откуда в природе существует масса у элементарных частиц.

У каждой элементарной частицы, кроме фотона, имеются постоянные электрическое и магнитное поля, а также переменное электромагнитное поле (волновые свойства элементарных частиц являются следствием наличия переменного электромагнитного поля). Далее суммируем энергию всех полей и делим на квадрат скорости света (в соответствии с формулой Эйнштейна). И не надо выдумывать никакого механизма Хиггса вместе с полем Хиггса - все очень просто: работают обычная классическая электродинамика и формула Эйнштейна.

Владимир Горунович
15.09.2011

Я наивно считал, что данного достаточно, чтобы охладить пыл математических сказочников в физике. Но раз кому-то не дают спокойно жить лавры открывателя "частицы Бога" - они получат лавры, но только те, что решила природа. Так что мне - придется добавить, но чуть позже. Есть не менее важные дела. И без бозона Хиггса сказок в физике предостаточно - особенно это касается квантовой "теории" и ее "Стандартной" модели.

Владимир Горунович
5.07.2012

Бозон Хиггса: с наукой покончено?

"Американские ученые заявили об открытии бозона Хиггса. По словам физиков, это обозначает, что мир на пороге полного переосмысления природы вещей"; 06 июля 2012 ВЕСТИ.

"В CERN открыли бозон Хиггса. Два эксперимента - CMS и ATLAS - наблюдали одинаковую, назовем ее частицей, хотя можно назвать и состоянием. Масса этой частицы приблизительно 125 ГэВ. (Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2012/07/03_a_4661569.shtml)" газета.ru.

А теперь разберемся, как нас дурачат с "бозоном Хиггса".

Была открыта обыкновенная элементарная частица - бозон (по квантовой теории или векторный мезон по полевой теории), ну а поскольку очень хотелось открыть именно бозон Хиггса - то рассказали на всю планету о возможном открытии бозона Хиггса.

Разберемся с тем, откуда берется масса у элементарных частиц.
Экспериментально установлено, что элементарные частицы обладают постоянными электрическими и магнитными полями. Масса данных полей определяется классической электродинамикой и никакой бозон Хиггса для этого не нужен.
Кроме того элементарные частицы обладают и волновыми свойствами - за ними стоит переменное электромагнитное поле. Масса данного поля также определяется классической электродинамикой без бозона Хиггса.
Таким образом, все поля элементарных частиц, создающие массу (и, следовательно, гравитационное поле) являются электромагнитными. В соответствии с классической электродинамикой и формулой Эйнштейна масса этих полей равна величине суммарной энергии деленной на квадрат скорости света, и никакой сказочный бозон Хиггса здесь не нужен. Гравитационное поле является проявлением электромагнитного поля.
- масса покоя элементарной частицы

В 2010 году полевая теория элементарных частиц, действующая в рамках НАУКИ и опирающаяся на проверенный ФИЗИКОЙ фундамент:

• классическую электродинамику,
• квантовую механику (без виртуальных частиц, противоречащих закону сохранения энергии),
• законы сохранения - фундаментальные законы физики,

установила, что элементарные частицы состоят из электромагнитного поля и других (не полевых) источников массы внутри элементарных частиц нет - что согласуется с экспериментальными данными.

В 2015 году Теория гравитации элементарных частиц, действующая в рамках НАУКИ и основанная на фундаменте из:

• закона всемирного тяготения,
• классической электродинамики,
• формулы Эйнштейна,
• полевой теории элементарных частиц,
• законов геометрии,
• закона сохранения энергии и других законов физики,

подтвердила, что инерционная масса элементарных частиц (из которых состоит вещество Вселенной) создается их электромагнитными полями, как и гравитационные поля элементарных частиц.

Как видите: сказочный бозон Хиггса природе оказался НЕ нужен.

Квантовая теория и ее Стандартная модель не могут признать электромагнитную природу массы у элементарных частиц и классическую электродинамику, которая с ними не стыкуется. В противовес они выдумали свою собственную карманную квантовую электродинамику и кварки, став на путь игнорирования закона сохранения энергии. Ну а те элементарные частицы, которые не удалось подогнать под кварки, объявили истинно элементарными наравне с выдуманными кварками.

Все последующие математические манипуляции были продиктованы одной целью - необходимостью приспособиться или точнее подогнать под экспериментальные данные. А там где подогнать никак не удается, начинаются математические сказки. Ярким примером таких сказок является "Конфайнмент" - наделение не найденных в природе глюонов способностью создавать другие глюоны из ничего (не из энергии).

То, что квантовая теория вспоминает о законе сохранения энергии только тогда когда ей это выгодно, не хотят замечать ее сторонники. В противном случае им бы пришлось признать, что разрабатываемая более 50 лет Квантовая теория - это мираж не соответствующий действительности. И ее Стандартную модель очень трудно назвать достижением науки.

Необходимо отметить там, где эта парочка (Квантовая теория и Стандартная модель) строго следовали законам природы и не выходили за рамки квантовой механики (волновой механики работающей в микромире совместно с классической электродинамикой) там у них был закономерный научный успех. А там где начинались фантазии и подгонки под действительность - появлялись математические сказки в физике. Может, хватит выдавать желаемое за наблюдаемое?

Никаких доказательств существования в природе механизма Хиггса нет, как нет и никаких доказательств существования в природе поля Хиггса. Вместе с вновь открытым обыкновенным бозоном нам заодно пытаются все это вдуть на веру. Все эти математические сказки нужны Стандартной модели и ее сторонникам.

Стандартная модель - это самое большое заблуждение физики второй половины 20 века. Во многом благодаря ей физика уже скатилась в подобие религии - набор математических догм. А сейчас предлагается добить физику как науку окончательно. Если мы примем на веру сказку о бозоне Хиггса, то физику ожидает еще несколько десятков лет стагнации и застоя, а нашим детям будет еще труднее исправить ошибки в физики, поскольку к сегодняшним ошибкам добавятся еще новые - наши ошибки.

В природе есть правда, и есть правдоподобие - это разные понятия. Второе из них пытается искусно маскироваться под первое, выдавать себя за такое - но оно все равно будет оставаться надувательством.

Нас одурачили с кварками, пытаются дурачить с бозоном Хиггса и могут продолжать дурачить до тех пор, пока мы будем верить сказкам. И совершенно неважно, какие научные степени и награды имеют их авторы. Что есть истина, решает природа и только природа, а все остальное это сказки. Математические сказки, сказки Стандартной модели, сказки Квантовой теории - все это прекрасно в художественной литературе, но физика должна вновь стать наукой каковой нам ее передали наши предшественники.

Вся эта шумиха вокруг "открытия" бозона Хиггса очень сильно напоминает технологию вдалбливания. Нас пытаются приучить к мысли, что бозон Хиггса существует в природе, чтобы потом когда об этом бездоказательно объявят, им все поверили. Почему так поступают - точно не знаю, возможно, по тому, что на ускоритель в Европе израсходована гигантская сумма денег и финансисты волнуются - а не напрасно ли потрачены эти деньги. Вообще ускоритель вещь хорошая, но только не надо его никак связывать со сказочным бозоном Хиггса. Пусть он лучше будет нацелен на открытие новых элементарных частиц (барионов, векторных мезонов), а сказки оставим для художественной литературы.

Решение Нобелевского комитета по физике в 2013 году было еще одним ошибочным решением чиновников от науки из Стокгольма: не первым и, к сожалению, не последним. Вообще в 21 веке Нобелевский комитет по физике стал значительно чаще ошибаться, чем это он делал во второй половине 20 века.

Надо предельно осторожно относиться к математическим моделям, подменяющим собой науку. Если модель невозможно проверить, ей доверять нельзя - в физике и так много сказок чтобы добавлять новые.

Выбирая между классической электродинамикой и Квантовой теорий (с ее Стандартной моделью) мы выбираем между наукой и сказочными догмами. Под основной постулат Квантовой теории, утверждающий, что взаимодействия в природе носят дискретный характер и передаются переносчиками - квантами, природа не создала как самих этих взаимодействий, так и их переносчиков. Реально в природе существуют только электромагнитные и гравитационные поля и соответствующие им взаимодействия, которые могут прекрасно обходиться без квантов в понимании Квантовой теории. А этим взаимодействиям никакой сказочный бозон Хиггса не нужен.

Ну а касаемо открытого нового бозона - очень хорошо, что открыли очередную элементарную частицу. Их число в природе - бесконечность. И каждая такая частица обладает бесконечным набором возбужденных состояний.
Пожелаю экспериментаторам успешной и плодотворной работы по обнаружению новых элементарных частиц и изучению их свойств, а подлинные научные теории в этом им помогут.

Владимир Горунович