Элементарные частицы: мифы физики 20 века

Эта теория (квантовая) напоминает мне состряпанный из бессвязных обрывков мыслей набор бредовых идей ... .
Кто знает, кто посмеется последним.Альберт Эйнштейн

Физику второй половины двадцатого века захлестнул поток математических сказок, которые не прочь выдавать себя за достижения науки и в 21 веке.

Вообще-то этот процесс подмены физики-науки математическими сказками начался раньше, и помогли ему в этом выдающиеся успехи математики. В результате этих успехов возникла иллюзия всемогущества математики и что ответы на все вопросы надо искать в математике. Было построено множество абстрактных теоретических построений, изучающих что-то свое, и объявляющих себя высшим достижением науки. Возможно их и можно отнести к достижениям математики, но никак не физики.

Одних теорий гравитации было построено около 30 штук, вот только место всего одно - это место теории, описывающей векторные гравитационные поля, создаваемые элементарными частицами, из которых состоит вещество Вселенной. В природе существует не абстрактное гравитационное поле некоторой абстрактной материи – а существует суперпозиция векторных гравитационных полей элементарных частиц вещества, и математика там не скалярная, а векторная. Всякие теории абстрактных гравитационных полей, не существующих в природе, или не имеющих природных источников - это только математика, но никак не физика.

Значительный поток сказочных «теорий» породило супермодное направление физики 20 века под названием «Квантовая теория». На начальной стадии, у этого направления развития физики были определенные успехи, и возникла иллюзия, что наконец-то нашли то, что искали, и физика казалась почти завершенной. Но в 2010 году все это сказочное «великолепие» рухнуло – природа НЕ создала ни квантовых полей, ни переносчиков выдуманных взаимодействий, а полевая теория элементарных частиц нашла альтернативное решение загадки строения элементарных частиц.

Что удивительно, с электромагнитными полями и проявлениями электромагнетизма мы сталкиваемся на каждом шагу, но это как-то не интересно, куда приятнее сочинить сказочку о бозоне Хиггса, якобы разрушающем Вселенную, или обо все поглощающих черных дырах и пугать ими простых обывателей, слабо разбирающихся в физике. Возникла даже целая наука под названием «Астрофизика», построенная на смеси неполного знания природы и заблуждений в физике. Понятно, что доверять математическим моделям, построенным на таком зыбком фундаменте - дело очень рискованное: очень высока вероятность ошибки (примеры ошибок: расширение Вселенной, ускоренное расширение Вселенной, реликтовое излучение, Большой взрыв, черные дыры, темная материя, темная энергия, ...). Меня сказки астрономов, заявляющих об открытии землеподобных планет других звездных систем и определении состава их атмосферы – только развлекают, но ведь многие верят им.

Интересно наблюдать за спором пары теоретиков: что-то друг другу убежденно доказывают, а физики ничего не понимают. На замечание физиков обижаются, заявляя, что они не разбираются. А почему физики обязательно должны разбираться в математических сказках, может будет лучше оставить эти сказки математике - пусть математики развлекаются, а физику интересует природа. В свое время была поднята огромная шумиха по поводу якобы открытия бозона Хиггса, и даже присудили Нобелевскую премию по физике, но появившаяся теория гравитации элементарных частиц установила природный источник массы у элементарных частиц, никак не связанный со сказочным бозоном Хиггса.

В продолжение известного теоретического спора Бора с Эйнштейном, согласно научным данным ФИЗИКИ 21 века, прав оказался Эйнштейн, а не только Бор (как считалось в 20 веке). Но в физике имеются Квантовая механика и квантовая теория, между ними нет знака равенства и только одна из них работает в природе (та, что соответствует волновой электромагнитной природе элементарных частиц). Аналогично есть проблемы с источником гравитации у ОТО. - Таково решение природы.

Потребовался напряженный и самоотверженный труд нескольких поколений физиков сторонников теории Поля, чтобы этот день однажды наступил. И в 2010 году полевая теория элементарных частиц (построенная на фундаменте из квантовой механики и классической электродинамики - двух титанов микромира, получившая спектр, охватывающий все известные элементарные частицы и предсказывающий новые) установила природный механизм статистического поведения элементарных частиц и их волновых свойств - это волновое переменное электромагнитное поле, имеющееся у каждой элементарной частицы (как в основном, так и в возбужденном состоянии),определяющее ее структуру, создающее ее волновые свойства, а также основную часть ее гравитационной и инертной массы (см. теория гравитации элементарных частиц). - Физика вновь обратила свой взор к ВОЛНАМ (но уже с позиций физики ПОЛЯ), а элементарные частицы не являются ни точечными объектами, ни некоторыми абстрактными шариками с квантовыми числами, как нас пытаются убедить математические теории - СКАЗКИ. Благодаря наличию волнового переменного электромагнитного поля, элементарные частицы непрерывно меняются и на их состояние влияют электромагнитные поля других элементарных частиц, находящихся на малых расстояниях (порядка величины полевого радиуса элементарной частицы). А математические СКАЗКИ можно оставить в 20 веке.

Следующим природным механизмом статистического поведения элементарных частиц является приплюснутость их с полюсов (кроме фотонов), ведущая к возникновению спиновой зависимости взаимодействия их электромагнитных полей. А поскольку в природе ориентация спинов пары взаимодействующих частиц может быть произвольной, то это неизбежно размазывает картину результата их взаимодействий.

Еще немного физики-науки. На вопрос 20 века: фотон это частица или волна, полевая теория элементарных частица утверждает, что фотон это одиночная электромагнитная волна электромагнитного поля, структуру которой физике предстоит изучить, а ее уравнения написать. Как и любое электромагнитное поле, одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает внутренней энергией, а согласно теории гравитации элементарных частиц, еще обладает гравитационной и инертной массой, одинаковыми по величине, определяемыми:

Двигаясь в пространстве со скоростью света,одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает импульсом, равным: . Как видим, одиночная электромагнитная волна (фотон) обладает корпускулярными свойствами, но разломать ее на меньшие части (вырезать пол периода, чтобы получить "виртуальный" фотон с электрическим зарядом) НЕ получится - волна непрерывна (фокусы с природой допустимы лишь в виртуальном мире математики - выдуманным теоретиками и нарисованным компьютером). Получится только преобразовать ее в другие формы электромагнитной энергии в соответствии с законами природы.

То, что в 20 веке казалось неразрешимым, нашло объяснение в физике 21 века.

Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной. Нильс Бор

Я не буду разбираться со всеми математическими сказками в физике – жизни не хватит, да и не стоит тратить собственную жизнь на разборы заблуждений и надувательства в физике. Я остановлюсь на наиболее важных, с моей точки зрения.

1 Мифы Стандартной модели
2 Фундаментальные взаимодействия элементарных частиц
3 Элементарные частицы и калибровочные бозоны
4 Элементарные частицы и «теория струн»
5 Сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века

1 Мифы Стандартной модели

Основная статья: Стандартная модель

В 1964 году Гелл-манн и Цвейг независимо предложили гипотезу существования кварков, из которых, по их мнению, состоят адроны. Удалось правильно описать спектр известных тогда элементарных частиц, но придуманные кварки пришлось наделить дробным электрическим зарядом, не существующим в природе. Лептоны в эту Кварковую модель, которая впоследствии переросла в Стандартную модель элементарных частиц, вообще НЕ вписались - поэтому были признаны истинно элементарными частицами, наравне с придуманными кварками. Чтобы объяснить связь кварков в адронах (барионах, мезонах), было предположено существование в природе сильного взаимодействия и его переносчиков - глюонов. Глюоны, как и положено в Квантовой теории, наделили единичным спином, тождественности частицы и античастицы и нулевой величиной массы покоя, как у фотона.

Вот так выглядит список «элементарных» частиц с тоски зрения Стандартной модели (картинка взята из мировой Википедии).

Разберемся с основными положениями Стандартной модели.

Утверждается: все вещество состоит из 12 фундаментальных квантовых полей спина 1/2, квантами которых являются фундаментальные частицы-фермионы, которые можно объединить в три поколения фермионов: 6 лептонов (электрон, мюон, тау-лептон, электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино) и 6 кварков (u, d, s, c, b, t) и соответствующих им 12 античастиц. – Согласно спектру основных и возбужденных состояний элементарных частиц, из 6 лептонов, в природе в основном состоянии существует только четыре, а тау-лептон и тау-нейтрино это первое возбужденное состояние мюона и мюонного нейтрино, у них только спины совпали. У всех нейтрино имеется отличная от нуля величина массы покоя, вопреки Стандартной модели. А вот кварки в природе не нашли – нигде не нашли, и их дробный заряд тоже.

Утверждается: кварки участвуют в сильном, слабом и электромагнитном взаимодействиях; заряжённые лептоны (электрон, мюон, тау-лептон) - в слабом и электромагнитном взаимодействиях; нейтрино - только в слабом взаимодействии. – Сначала разберемся с числом фундаментальных взаимодействий в природе. Изучая взаимодействия вещества, физика экспериментально установила наличие: взаимодействий электромагнитных полей вещества (состоящего из элементарных частиц) и взаимодействий гравитационных полей вещества. Следовательно, экспериментально подтверждено существование в природе следующих двух типов фундаментальных взаимодействий:

• Электромагнитных взаимодействий (взаимодействий электрических и магнитных полей элементарных частиц, как постоянных, так и переменных);
• Гравитационных взаимодействий (взаимодействий гравитационных полей элементарных частиц, создаваемых их электромагнитными полями, как это установила теория гравитации элементарных частиц).

Доказательствами существования в природе сильного взаимодействия, слабого взаимодействия и отдельного электромагнитного взаимодействия – физика НЕ располагает.

Утверждается: три типа взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное) возникают как следствие того, что наш мир симметричен относительно трёх типов калибровочных преобразований, а переносчиками этих взаимодействий, являются:

• 8 глюонов для гипотетического сильного взаимодействия (группа симметрии SU(3));
• 3 тяжёлых калибровочных бозона (W^±-бозоны, Z⁰-бозон) для гипотетического слабого взаимодействия (группа симметрии SU(2));
• 1 фотон для электромагнитного взаимодействия (группа симметрии U(1)).

Получается, что несуществующее в природе сильное взаимодействие не существующих в природе кварков (в природе реально существуют ядерные взаимодействия, но это другое понятие) осуществляется путем обмена не существующими в природе глюонами (им нет места в спектре элементарных частиц) в нарушение законов природы.

В качестве тяжелых калибровочных бозонов, нам пытаются вдуть векторные мезоны (есть такая группировка элементарных частиц, слабо изученная физикой, которых уже открыто больше, чем требуется Стандартной модели). Кроме того виртуальный обмен калибровочными бозонами будет происходить с нарушением законов природы.

Ну а фотон является элементарной частицей с нулевой величиной массы покоя, как говорят волновые теории – одиночной электромагнитной волной.

Утверждается: слабое взаимодействие может смешивать фермионы из разных поколений - это приводит к нестабильности всех частиц, за исключением легчайших, а также к таким эффектам, как нарушение CP-инвариантности и нейтринные осцилляции.

А с чего взяли, что в природе происходят нейтринные осцилляции. Из того, что нейтринные детекторы ловят в 2 раза меньше электронных нейтрино, чем следует из солнечных моделей, еще не следует их чудодейственного превращения, в нарушение законов природы. - Разные элементарные частицы обладают разными наборами квантовых чисел, вследствие чего, они обладают различными (по величине и размерам) электромагнитными полями, а значит и внутренней энергией. Преобразование одного нейтрино в другое будет происходить с нарушением закона сохранения энергии и вопреки законам электромагнетизма. Это квантовая теория рассматривает нейтрино как суперпозицию из их трех сортов, но почему мы должны верить ее СКАЗКАМ. А вот ответ на вопрос: почему регистрируется в два раза меньше ожидаемого потока электронных нейтрино идущих с Солнца, физика уже нашла: электронные нейтрино, прошедшие через планету, теряют свою кинетическую энергию (разогревая недра нашей планеты) и становятся невидимыми для нейтринных детекторов.

Ну а причина нестабильности элементарных частиц заключается не в сказочном слабом взаимодействии – а в наличии каналов распада. Стабильность существует там, где для этого есть условия – а стоит накачать в атомное ядро достаточно энергии, и стабильный протон сможет распасться, а из ядра вылетят позитрон и электронное нейтрино, но из этого не следует, что они там были раньше. Электрон стабилен благодаря существованию закона сохранения электрического заряда, а электронное нейтрино стабильно, благодаря существованию закона сохранения спина. Они не могут распасться, а вот реакция аннигиляции разрешена.

Прошло 50 лет. Вымышленные кварки так и не были найдены в природе и нам сочинили новую математическую сказочку под названием «Конфайнмент». Мыслящий человек с легкостью увидит в ней откровенное издевательство над фундаментальным законом природы - законом сохранения энергии. Но это сделает мыслящий человек, а сказочники получили устроившее их оправдание, почему в природе нет кварков в свободном виде.

Введенные глюоны также НЕ были найдены в природе. Дело в том, что единичным спином могут обладать в природе только векторные мезоны (и еще одно из возбужденных состояний мезонов), но у каждого векторного мезона имеется античастица. - Поэтому векторные мезоны на кандидаты в «глюоны» никак не подходят, и им не припишешь роль переносчиков вымышленного сильного взаимодействия. Остается девятка первых возбужденный состояний мезонов, но 2 из них противоречат самой Стандартной модели элементарных частиц и их существование в природе Стандартная модель не признает, а остальные неплохо изучены физикой, и выдать их за сказочные глюоны не получится. Есть еще последний вариант: выдать за глюон связанное состояние из пары лептонов (мюонов или тау-лептонов) - но и это при распаде можно вычислить.

Так что, глюонов в природе также нет, как нет в природе кварков и вымышленного сильного взаимодействия. Вы считаете, что сторонники Стандартной модели элементарных частиц этого не понимают - еще как понимают, вот только тошно признать ошибочность того, чем занимался десятилетиями. А потому мы видим все новые математические псевдонаучные сказки, одна из которых: «теория струн».

2 Фундаментальные взаимодействия элементарных частиц

Основная статья: Фундаментальные взаимодействия

Изучая природу, физика экспериментально установила наличие электромагнитных полей, создаваемых элементарными частицами, и взаимодействий этих электромагнитных полей, а также наличие гравитационных полей, создаваемых электромагнитными полями элементарных частиц, и взаимодействий этих гравитационных полей. Все остальные виды взаимодействий, действительно существующие в природе, должны сводиться к двум типам фундаментальных взаимодействий: электромагнитным взаимодействиям и гравитационным взаимодействиям.

Утверждение о том, что достоверно известно о наличии четырех типов фундаментальных взаимодействий - это надувательство: выдавание желаемого за действительность. В природе НЕТ кварков, глюонов и их сказочного сильного взаимодействия, зато в природе имеются ядерные силы, и это разные понятия. Также не доказано наличие в природе сказочного слабого взаимодействия. Что касается сказочных электромагнитного взаимодействия и электрослабого взаимодействия - это результат математических манипуляций над законами природы.

3 Элементарные частицы и калибровочные бозоны

Основная статья: Виртуальная частица

В физике элементарных частиц калибровочные бозоны – это бозоны, которые действуют как переносчики фундаментальных взаимодействий природы. Точнее, элементарные частицы, взаимодействия которых описываются калибровочной теорией, оказывают действие друг на друга при помощи обмена калибровочными бозонами, обычно как виртуальными частицами. (цитата из мировой Википедии)

А вот действительность совершенно иная. Векторные мезоны, которые нам подсовывают в качестве калибровочных бозонов вымышленных взаимодействий - это обыкновенные элементарные частицы с целочисленным спином, и существование их в сказочном виртуальном состоянии запрещено законами природы. У каждого векторного мезона обязательно существует своя античастица, поэтому элементарные частицы с единичным спином и нулевым электрическим зарядом, не имеющие античастицы, которые можно было бы выдать за глюоны, НЕ могут существовать в природе. Зная эту информацию, сказочники от науки могут переписать свои «теории», убрав из них обязательное требование отсутствия античастицы, но это все равно не спасет математические сказки от неизбежного банкротства.

Что касаемо двух фундаментальных взаимодействий, которые действительно существуют в природе:

• электромагнитным взаимодействиям
• гравитационному взаимодействию

им сказочные переносчики без надобности.

4 Элементарные частицы и «теория струн»

Основная статья: Заблуждения в физике: Теория струн

В начале 1970-х годов в квантовой теории появилось новое направление: «теория струн», изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов (квантовых струн). Была сделана попытка объединить идеи квантовой механики и теории относительности на основе главенства квантовой теории. Ожидалось, что на её основе, будет построена теория квантовой гравитации.

Вот только природа решила иначе:

• Электромагнитные поля элементарных частиц не возникают в результате колебаний ультрамикроскопических квантовых струн, а их взаимодействия не являются продуктом взаимодействия этих струн.
• Основная трудность квантовой «теории» заключается в отсутствии в природе переносчиков, выдуманных ей взаимодействий, и игнорировании виртуальными частицами фундаментального закона природы - закона сохранения энергии. Что касается перенормировки, то одна ее необходимость указывает на ошибочность такой «теории».

5 Сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века

Вместе с множеством математических сказок в физике 20 века появилось и множество их сказочных персонажей. Некоторые из сказочных персонажей физики были придуманы ранее и со временем попали в физику 20 века. Пока эти персонажи рассматривались как гипотезы - все оставалось в рамках науки. Ведь его величество эксперимент, который является критерием истины в физике, из множества гипотез может выбрать только одну, а может и ни одной. Ну а когда начали массово штамповать «теории», выдавая свои верования за истину - наука под названием ФИЗИКА закончилась.

Рассмотрим некоторые сказочные персонажи физики элементарных частиц 20 века в алфавитном порядке русского языка - языка Ломоносова и Менделеева.

• Акселероны - это гипотетические субатомные частицы, которые интегрально связывают новооткрытую массу нейтрино с темной энергией, предположенной для ускорения расширения Вселенной .
• Теоретически на нейтрино влияет новая сила, возникающая в результате их взаимодействия с акселеронами. Темная энергия приводит к тому, что Вселенная пытается разделить нейтрино. (цитата из мировой Википедии). - Вот только сказочной «темной» энергии в природе НЕТ и наличие «расширения» Вселенной физика НЕ установила.
• Аксино - гипотетическая нейтральная элементарная частица со спином 1/2, предсказываемая некоторыми теориями физики элементарных частиц. - Доказательствами существования физика НЕ располагает.
• Бозон Хиггса - воображаемая частица, квант воображаемого поля Хиггса, с необходимостью возникающая в Стандартной модели вследствие воображаемого хиггсовского механизма воображаемого спонтанного нарушения воображаемой электрослабой симметрии. И все это ВООБРАЖАЕМОЕ нам бездоказательно пытаются подсунуть под видим «достижения науки». В качестве якобы открытого бозона Хиггса нам подсовывают векторный мезон - это НАДУВАТЕЛЬСТВО в физике. Бозон Хиггса противоречит теории гравитации элементарных частиц.
• Виртуальные частицы - Под виртуальной частицей в квантовой теории поля понимают некоторый абстрактный объект, обладающий квантовыми числами одной из реально существующих элементарных частиц, для которого не выполняется связь между энергией и импульсом. - Данный вымышленный объект противоречит: закону сохранения энергии, закону сохранения импульса, классической электродинамике, полевой теории элементарных частиц. Виртуальные частицы - это математическая СКАЗКА.
• Гейджино - гипотетические частицы, предсказанные теорией калибровочной инвариантности и теорией суперсимметрии, сказочные суперпартнёры НЕ существующих в природе калибровочных бозонов.
• Геон - электромагнитная или гравитационная волна, которая удерживается в ограниченной области гравитационным притяжением энергии своего собственного поля. - Очередная сказочка о черных дырах, применительно к микромиру.
• Глюоны - вымышленные переносчики вымышленного сильного взаимодействия.
• Гравитон и гравитино - вымышленные переносчики гравитационного взаимодействия в рамках бездоказательных утверждений квантовой теории. Гравитон и гравитино противоречат теории гравитации элементарных частиц.
• Дилатон - В теоретической физике дилатон обычно относят к теоретическому скалярному полю – так, как фотон относится к электромагнитному полю. Также в теории струн дилатон – частица скалярного поля ϕ – скалярное поле, которое логически следует из уравнения Клейна-Гордона и всегда появляется вместе с гравитацией. - Существование в природе НЕ доказано.
• Духи - фиктивные поля и соответствующие им частицы, вводимые в теории калибровочных полей для того, чтобы сокращались вклады от нефизических времениподобных и продольных состояний калибровочных бозонов. В неабелевых калибровочных теориях, имеющих физические приложения, таких как квантовая хромодинамика, духи необходимы для того, чтобы устранить противоречия при применении теории возмущений. (небольшой кусочек из Википедии) - Выдумать можно все, что угодно, а доказательствами существования физика НЕ располагает.
• Изотопический спин - под изотопическим спином (изоспином) понимается квантовое число определяющее число зарядовых состояний адронов. - Полевая теория элементарных частиц систематизирует элементарные частицы не по близости масс покоя - а по квантовым числам. Похоже на изотопический спин, но НЕ так.
• Калибровочные бозоны - это бозоны, которым в рамках квантовой теории приписывается способность быть переносчиками фундаментальных взаимодействий (в основном, выдуманных квантовой теорией). - Вот только фундаментальным взаимодействиям, действительно существующим в природе, никакие сказочные переносчики НЕ нужны.
• Квантовые струны - в теории струн бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10^-35 м, колебания которых производят всё многообразие элементарных частиц. - Очередная математическая сказка. Элементарные частицы вещества имеют другую структуру.
• Кварки - гипотетические элементарные частицы в квантовой хромодинамике, рассматриваемые как составная часть адронов. Предполагается существование 6 разных видов кварков, для различия которых вводится такое понятие как «аромат». Наличие кварков в природе физика до сих пор НЕ установила - нам все время подсовывают сказки с якобы наблюдаемыми следами кварков.
• Лептокварки - это группа гипотетических частиц, переносящих информацию между кварками и лептонами определённого поколения, за счёт обмена которыми кварки и лептоны могут взаимодействовать и переходить друг в друга. Лептокварки представляют собой цветовой триплет калибровочных бозонов, несущих как лептонный, так и барионный заряды. (цитата из Википедии) - Нет предела буйству фантазии в создании очередной псевдо «теории».
• Магнитный монополь - гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом – точечный источник радиального магнитного поля. Утверждается, что магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля. - В природе НЕ найден, а постоянные магнитные поля элементарных частиц создаются по другому.
• Максимон (или планкеон) - гипотетическая частица, масса которой равна (возможно, с точностью до безразмерного коэффициента порядка единицы) планковской массе – предположительно максимально возможной массе в спектре масс элементарных частиц. - Доказательствами ее существования в природе физика НЕ располагает.
• Минимон - гипотетическая частица с минимально возможной массой (в противоположность максимону), не равной 0. - Такой элементарной частицей, действительно существующей в природе, является электронное нейтрино, и не надо сочинять сказки и выдавать их за достижения науки.
• Нейтралино - одна из гипотетических частиц, предсказываемых теориями, включающими суперсимметрию. - Вот только те «теории» из мира математических сказок, как и суперсимметрия.
• Партон - точечноподобная составляющая адронов, проявляющаяся в экспериментах по глубоко неупругому рассеянию адронов на лептонах и других адронах. - В физике это называется пучностями стоячих волн переменного электромагнитного поля поля элементарных частиц. Их число совпадает с числом сказочных кварков в адроне.
• Планковская частица - это гипотетическая элементарная частица, определенная как черная дыра, у которой комптоновская длина волны совпадает с радиусом Шварцшильда. - Теория гравитации элементарных частиц показала научную несостоятельность математических сказок о «черных дырах», тем более в микромире.
• Преоны - это гипотетические фундаментальные частицы из которых якобы состоят фундаментальные частицы Стандартной модели (кварки с лептонами). - Вот только кварков в природе НЕТ, а лептонам (не вписавшимся в модель кварков, и по этому признанными элементарными наравне с кварками) сказочные кирпичики НЕ требуются.
• Саксион - очередной сказочный «суперпартнер». - Спектр элементарных частиц определяется набором квантовых чисел, определяемым одновременно квантовой механикой и классической электродинамикой, в котором нет места для всяких «суперпартнеров».
• Слабое взаимодействие - одно из гипотетических фундаментальных взаимодействий постулируемое квантовой теорией. Предполагается, что слабое взаимодействие значительно слабее сильного и электромагнитного взаимодействий, но гораздо сильнее гравитационного. В 80-х годах XX века было высказано утверждение, что слабое и электромагнитное взаимодействие являются различными проявлениями электрослабого взаимодействия. - Доказательствами существования в природе Слабого взаимодействия физика по прежнему НЕ располагает. А то, что нам подсовывают, в качестве переносчиков вымышленного слабого взаимодействия, действительно существующие в природе векторные мезоны - это НАДУВАТЕЛЬСТВО в физике.
• Сильное взаимодействие - Вымышленное взаимодействие вымышленных кварков в рамках бездоказательных утверждений Стандартной модели. В природе существует не сильное взаимодействие, а ядерные силы, и это разные понятия.
• Стерильные нейтрино - очередная СКАЗКА. В природе существуют виды нейтрино в точном соответствии со спектром элементарных частиц.
• Странность - Под странностью S подразумевают квантовое число элементарных частиц, введенное для описания их определенных свойств. Странность была введена для объяснения того, что некоторые элементарные частицы всегда рождаются парами, а также для объяснения аномально долгого времени жизни некоторых элементарных частиц. - Полевая теория элементарных частиц не находит такого квантового числа у элементарных частиц - оно им просто не нужно.
• Сфермионы - гипотетическая спин-0 частица-суперпартнёр (или счастица) своего ассоциированного фермиона. Сфермионы являются бозонами (скалярными бозонами), обладают теми же квантовыми числами. Могут быть продуктом распада сказочного бозона Хиггса. - Спектр элементарных частиц полностью определяется набором квантовых чисел. Этими квантовыми числами обладают переменные электромагнитные поля элементарных частиц, а самостоятельные наборы квантовых чисел существуют только в математических сказках.
• Техникварки - это гипотетические фундаментальные частицы, из которых якобы состоит бозон Хиггса. - Вот только в природе существует не бозон Хиггса, а обыкновенный векторный мезон, который нам пытаются вдуть в качестве бозона Хиггса.
• Фридмон - гипотетическая частица, внешняя масса и размеры которой малы, а внутренние размеры и масса могут превосходить внешние во много раз за счёт эффектов искривления пространства в общей теории относительности. - Гравитационные поля общей теории относительности элементарные частицы НЕ создают.
• Хамелеон - гипотетическая элементарная частица, скалярный бозон с нелинейным самодействием, которое делает эффективную массу частицы зависящей от окружения. Такая частица может иметь малую массу в межгалактическом пространстве и большую – в экспериментах на Земле. Хамелеон – возможный носитель тёмной энергии и составная часть тёмной материи, возможная причина ускорения расширения Вселенной. (цитата из Википедии) - Масса покоя элементарной частицы зависит от внешних электромагнитных полей , а остальное сплошные СКАЗКИ.
• Хиггсино - сказочный суперпартнер сказочного бозона Хиггса.
• Чарджино - в физике элементарных частиц гипотетическая частица, которая относится к собственному состоянию заряжённого суперпартнёра, то есть электрически заряженный фермион (со спином 1/2), недавно предсказанный суперсимметрией. Она является линейной комбинацией заряженных вино и хиггсино. (цитата из Википедии) - Выдумать можно все, что придет в голову, вот только доказательств НУЛЬ.
• Четность - свойство физической величины сохранять свой знак (или изменять на противоположный) при некоторых дискретных преобразованиях. Чётность наиболее важна для квантовой физики, где она является одной из главных характеристик волновой функции. Соответственно, понятие чётности переносится и на частицу (атом, ядро), которую характеризует эта волновая функция. Цитата из Википедии) - Вот только квантовая «теория» завралась, а волновая (квантовая) механика отвечает только за часть, происходящего внутри элементарных частиц, поэтому некоторые ее утверждения нуждаются в дополнительном подтверждении вне рамок квантовой механики.
• Электромагнитное взаимодействие - вымышленное взаимодействие в рамках математических манипуляций квантовой «теории», при попытки создать квантовую электродинамику. - В действительности, в природе существуют взаимодействия электромагнитных полей элементарных частиц, описываемые Классической электродинамикой - НАУКОЙ.
• Электрослабое взаимодействие - В квантовой теории электрослабое взаимодействие является общим описанием двух из четырёх предполагаемых фундаментальных взаимодействий: электромагнитного взаимодействия и постулированного квантовой теорией слабого взаимодействия. - В природе Нет ни слабого взаимодействия, ни электромагнитного взаимодействия, а существуют электромагнитные поля и их взаимодействия, описываемые Классической электродинамикой.
• Электрослабые бозоны - вымышленные переносчики вымышленного электрослабого взаимодействия, в качество которых нам пытаются вдуть некоторые векторные мезоны, с единичным спином.

Видите, какое богатое воображение у тех, кто занимается наукой, вот только в природе этого НЕТ. В двадцатом веке на Квантовую теорию и Стандартную модель возлагались большие надежды, они считались чуть ли не высшим достижением науки - но как оказалось, природа устроена иначе, и отныне место для этих сказочных персонажей в архиве истории развития физики, в разделе, под названием «Заблуждения в физике», вместе с прелестной компанией из теплорода и электрической жидкости.

И еще. Посмотрите, какую физику элементарных частиц показывают интернет-поисковики (Yandex, Yahoo, Bing и др.) на русском языке и какую физику элементарных частиц показывают интернет-поисковики (Google, Yahoo, Bing) на английском языке - это две совершенно разные физики. Первая стремительно меняется, в ней идут революционные процессы - вторая застряла в прошлом тысячелетии и не приемлет перемен, но тот, кто не приемлет эволюционных перемен, получит перемены революционные. Время, когда к нам шла физика с Запада - уже в прошлом. Физика первой половины 21 века создается на русском языке - языке Ломоносова, Менделеева, Пушкина , Льва Толстого, Достоевского, ... . (Но не надо путать русский язык с языком Русни, у которой каждое третье слово - мат, и которая не блещет умом, зато умеет воровать, грабить, насиловать и убивать.) Ну а на английском сегодня поступают математические сказки и мифы физики, вместе со сказками и мифами "астрофизики" (выдаваемыми за достижения науки), но математические сказки и мифы астрофизики - это отдельная тема. Капитализм получил такую "науку" какой он достоин.

Почему так преподносится информация на английском - вопрос к тем, кто принимает решения, что показать, а что нет. Если Google предлагает перевести на русский язык англоязычные статьи по физике, то что мешает предложить аналогичное и для владеющих английским. Я пробовал переводить свой текст на английский с помощью переводчика от Google - возможно текст получался не идеальным, но смысл не пострадал, а формулы вообще не нуждаются в переводе. Но есть и общее в версиях физики элементарных частиц обеих языков - это на первом месте (или рядом с ним) стоят сказки мировой Википедии, выдаваемые за научные данные.

Владимир Горунович