Physics of the 21st century
Воскресенье
20.08.2017
10:45
Приветствую Вас Гость | RSS

Физика 21 века Новая физика - физика 21 века

Афоризм Эйнштейна
Поиск

Меню сайта:

Главная страница

Полевая теория элементарных частиц

Введение в полевую теорию элементарных частиц

Полевая теория элементарных частиц

Поляризация электромагнитного поля элементарных частиц

Элементарные частицы

Элементарные частицы

Строение элементарных частиц

Нейтрон - элементарная частица

Протон - элементарная частица

Электрон - элементарная частица

Электронное нейтрино - элементарная частица

Мюонное нейтрино - элементарная частица

Фундаментальные взаимодействия

Ядерные силы

Элементарные частицы: мифы физики 20 века

Гравитационное поле элементарных частиц

Теория гравитации элементарных частиц

Теория гравитации элементарных частиц 1

Теория гравитации элементарных частиц 2

Введение в теорию гравитации элементарных частиц

Гравитон гравитино - мнение физики

Заблуждения в физике

Заблуждения в физике 20 века

Заблуждения в физике: Кварки

Заблуждения в физике: Виртуальные частицы

Заблуждения в физике: Фундаментальные взаимодействия

Заблуждения в физике: Сильное взаимодействие

Заблуждения в физике: Слабое взаимодействие

Заблуждения в физике: Стандартная модель элементарных частиц

Заблуждения в физике: Бозон Хиггса

Заблуждения в физике: Большой взрыв

Заблуждения в физике: Нейтринные осцилляции

Заблуждения в физике: Черная дыра

Заблуждения в физике: Теория струн

Заблуждения в физике: Кварк-глюонная плазма

Мифы Стандартной модели элементарных частиц

Стандартная модель элементарных частиц

Виртуальная частица - мнение физики

Кварки

Прелестный кварк (B-кварк)

Очарованный кварк (C-кварк)

Нижний кварк (D-кварк)

Странный кварк (S-кварк)

Истинный кварк (T-кварк)

Верхний кварк (U-кварк)

Глюон

Конфайнмент

Калибровочный бозон

Бозон

Фермион

Изотопический спин

Странность

Мифы астрофизики

Темная материя

Темная энергия

Черные дыры - математическая сказка

Большой взрыв

Расширение Вселенной - миф

"Реликтовое излучение" - фоновое космическое микроволновое излучение

Красное смещение - мнение физики

Мифы Бозона Хиггса

Бозон Хиггса - мнение физики

Механизм Хиггса

Открытие бозона Хиггса - правда и вымысел

Нейтрино во Вселенной

Роль нейтрино в красном смещении и ...

Загадка нейтрино с точки зрения полевой теории элементарных частиц. Часть 1
...

Загадка нейтрино ... 5

Р А З Н О Е

Умные мысли и не только ...

и Д Р У Г О Е

Гостевая книга


Статистика


Профиль

Страница сайта Расширение Вселенной - миф Страница сайта

Расширение Вселенной - миф

Данная статья была написана Владимиром Горунович для моих сайтов и сайта “Викизнание”, и помещена на этот сайт с целью защиты информации от вандалов.

Расширение Вселенной - воображаемый процесс почти однородного и почти изотропного расширения космического пространства после гипотетического появления Вселенной, в результате так называемого "Большого взрыва". Предполагается, что расширение Вселенной наблюдается в виде выполнения закона Хаббла. Теоретически явление было предсказано А. Фридманом на раннем этапе разработки общей теорией относительности из общефилософских соображений об однородности и изотропности Вселенной.

Прямыми доказательствами наличия расширения Вселенной физика в настоящий момент не располагает, а также ставит под сомнение соответствие природе модели "Большого взрыва", исторически (по ошибке) называемой теорией. Никто не измерял точное расстояние до удаленных галактик и не показал что оно постоянно увеличивается.

В конце ХХ века появились утверждения, что Вселенная не просто расширяется, а расширяется ускоренно. Такой вывод был сделан на основе наблюдения за спектрами сверхновых типа Ia. В действительности было обнаружено отклонение от закона Хаббла, что может говорить о его неточности или неверности (в рамках всей Вселенной).



    1 Расширение Вселенной и красное смещение
    2 Расширение Вселенной и "Большой взрыв"
    3 "Ускорение" расширения Вселенной
    4 Расширение Вселенной и "Реликтовое излучение"
    5 Расширение Вселенной - Итог


1 Расширение Вселенной и красное смещение

Вывод о наличии расширения Вселенной был сделан на основе интерпретации красного смещения в пользу эффекта Доплера. Но тогда физика еще ничего не знала ни о нейтрино, ни о фотон-нейтринных взаимодействиях. Гипотеза расширения Вселенной тогда казалась убедительной.

Но время шло. Физика все глубже и основательней изучала микромир. Было открыто огромное множество элементарных частиц, изучены их свойства. Затем как обобщение накопленных экспериментальных данных появилась полевая теория элементарных частиц, установившая электромагнитную природу вещества, в том числе и такой неуловимой частицы как нейтрино. Ну а поскольку (согласно классической электродинамике) электромагнитные поля между собой взаимодействуют - значит, будут взаимодействовать и фотон с нейтрино. Таким образом, фотон-нейтринные взаимодействия, игнорируемые стандартной моделью, ведут к образованию красного смещения в спектрах звезд удаленных галактик - что мы и наблюдаем.

Таким образом утверждать, что красное смещение является следствием расширения Вселенной, физика не может. - Красное смещение, допускающее неоднозначность толкования, не может рассматриваться физикой как доказательство расширения Вселенной.


2 Расширение Вселенной и "Большой взрыв"

Физика отрицает возможность Большого взрыва в истории Вселенной, как события игнорирующего законы природы. Следовательно, выдуманный Большой взрыв не может быть причиной расширения Вселенной.


3 "Ускорение" расширения Вселенной

Физикой не установлено наличие темной энергии во Вселенной. Более того, физика отрицает темную энергию, как отдельную форму энергии (равно как и темную материю, как отдельную форму материи). Следовательно, физикой не установлено наличие физических сил расширяющих Вселенную.

Возьмем маленькую выдержку из Википедии: "Например, когда объём Вселенной удваивается, плотность барионной материи уменьшается вдвое, а плотность тёмной энергии остается почти неизменной (или точно неизменной - в варианте с космологической константой)". Из сказанного следует, что гипотетическая "темная" энергия будет противоречить закону сохранения энергии, поскольку при расширении Вселенной должна будет увеличиваться ее полная энергия - берущаяся из ничего. - Выдумать можно все что угодно, наблюдая в телескоп с большого расстояния за галактиками. Можно даже за это получить нобелевскую премию - но это ничего не изменит во Вселенной.


4 Расширение Вселенной и "Реликтовое излучение"

Из наличия в природе фонового космического микроволнового излучения исторически (по ошибке) называемого "реликтовым излучением" никак не следует расширение Вселенной. Возникновение электромагнитного излучения вследствие расширения Вселенной будет идти с нарушением закона сохранения энергии и законов электромагнетизма. Утверждение что данное излучение возникло более 13 млрд. лет назад ничем не доказано - это всего лишь одно из предположений об источнике фонового космического микроволнового излучения.

В настоящее время полевая теория элементарных частиц установила один из природных источников фонового космического микроволнового излучения соответствующий законам природы: это взаимодействия элементарных частиц, например нейтрино. Релятивистские электронные нейтрино, испускаемые звездами, в большинстве своем покидают галактики и сталкиваются с молекулярными соединениями других электронных нейтрино. В результате такого столкновения в межгалактическом пространстве молекулярные соединения электронных нейтрино разрываются. По истечении определенного числа столкновений с другими аналогичными соединениями и утере кинетической энергии, пара электронных нейтрино вновь соединяется в связанное состояние с испусканием квантов электромагнитного излучения. Таким образом, должно наблюдаться микроволновое электромагнитное излучение исходящее со всех областей пространства, даже из тех, где нет звезд. Но закон сохранения энергии, как и законы электромагнетизма при этом выполняются. Наиболее интенсивным излучение будет исходить из галактик, где сосредоточены источники электронных нейтрино - звезды. Таким образом, наиболее интенсивным для земного наблюдателя должно быть излучение, исходящее из пространства окружающего млечный путь.

Вот так выглядит подлинная карта фонового космического микроволнового излучения, без ретуширования для сказки о "Большом взрыве".

Фоновое космическое микроволновое излучение

Таким образом, фоновое космическое микроволновое излучение исторически (по ошибке) называемое "реликтовым излучением" не является доказательством расширения Вселенной.


5 Расширение Вселенной - Итог

Доказательства расширения Вселенной физика не установила. Имеется несколько косвенных данных, интерпретируемых сторонниками гипотезы Большого взрыва, как подтверждающие наличие расширения Вселенной, но физика показала несостоятельность этих аргументов. - Надо искать научные ответы на загадки природы, а не заниматься сочинительством сказок.

Смотри еще: Стационарная Вселенная

Владимир Горунович

Форма входа

Регистрация/Вход


Друзья сайта

Данный сайт научный, не преследует коммерческих целей и располагается на интернет-ресурсе, предоставленным коммерческим веб-сервисом uCoz.

Все проекты компании uCoz

Translated articles

Physics 21 century

  • Errors in the physics of the 20th century

  • Elementary particles (physics)

  • Gravitation theory of elementary particles

  • Gravitation theory of elementary particles 2

  • Field theory of elementary particles

  • Fundamental interactions

  • Профиль

    Copyright БГУ физфак Горунович В.А. © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz