Physics of the 21st century
Пятница
23.06.2017
16:39
Приветствую Вас Гость | RSS

Физика 21 века Новая физика - физика 21 века

Афоризм Эйнштейна
Поиск

Меню сайта:

Главная страница

Полевая теория элементарных частиц

Введение в полевую теорию элементарных частиц

Полевая теория элементарных частиц

Поляризация электромагнитного поля элементарных частиц

Элементарные частицы

Элементарные частицы

Строение элементарных частиц

Нейтрон - элементарная частица

Протон - элементарная частица

Электрон - элементарная частица

Электронное нейтрино - элементарная частица

Мюонное нейтрино - элементарная частица

Фундаментальные взаимодействия

Ядерные силы

Элементарные частицы: мифы физики 20 века

Теория гравитации элементарных частиц

Теория гравитации элементарных частиц 1

Теория гравитации элементарных частиц 2

Введение в теорию гравитации элементарных частиц

Гравитон гравитино - мнение физики

Заблуждения в физике

Заблуждения в физике 20 века

Заблуждения в физике: Кварки

Заблуждения в физике: Виртуальные частицы

Заблуждения в физике: Фундаментальные взаимодействия

Заблуждения в физике: Сильное взаимодействие

Заблуждения в физике: Слабое взаимодействие

Заблуждения в физике: Стандартная модель элементарных частиц

Заблуждения в физике: Бозон Хиггса

Заблуждения в физике: Большой взрыв

Заблуждения в физике: Нейтринные осцилляции

Заблуждения в физике: Черная дыра

Заблуждения в физике: Теория струн

Заблуждения в физике: Кварк-глюонная плазма

Мифы Стандартной модели элементарных частиц

Стандартная модель элементарных частиц

Виртуальная частица - мнение физики

Кварки

Прелестный кварк (B-кварк)

Очарованный кварк (C-кварк)

Нижний кварк (D-кварк)

Странный кварк (S-кварк)

Истинный кварк (T-кварк)

Верхний кварк (U-кварк)

Глюон

Конфайнмент

Калибровочный бозон

Бозон

Фермион

Изотопический спин

Странность

Мифы астрофизики

Темная материя

Темная энергия

Черные дыры - математическая сказка

Большой взрыв

Расширение Вселенной - миф

"Реликтовое излучение" - фоновое космическое микроволновое излучение

Красное смещение - мнение физики

Мифы Бозона Хиггса

Бозон Хиггса - мнение физики

Механизм Хиггса

Открытие бозона Хиггса - правда и вымысел

Нейтрино во Вселенной

Роль нейтрино в красном смещении и ...

Загадка нейтрино с точки зрения полевой теории элементарных частиц. Часть 1
...

Загадка нейтрино ... 5

Р А З Н О Е

Умные мысли и не только ...

и Д Р У Г О Е

Гостевая книга


Статистика


Профиль

Страница сайта Главная Страница сайта

НОВАЯ ФИЗИКА - ФИЗИКА XXI ВЕКА

Согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы следовало бы рассматривать как особого рода "поля", или особые "состояния пространства".
Теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля", хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней.

Альберт Эйнштейн

Авторитет, основанный на мнении тысячи, в вопросах науки не стоит искры разума у одного - единственного.

Галилео Галилей

Самое высшее наслаждение - сделать то, что, по мнению других, вы сделать не можете.

Уолтер Бэджет

На наших глазах в физике началась и постепенно развивается давно назревшая революция. Теоретические построения квантовой теории, которые казались истиной еще 10 лет назад - сегодня оспариваются физикой. Рушится мир математических сказок, выдававших себя за науку. Стандартная модель, построенная на фальшивом фундаменте, теряет свое всемогущество и превращается в рядовую модель, не соответствующую природе. Правда, нам под видом якобы "открытого" бозона Хиггса попытались подсунуть новую элементарную частицу, но ввести в заблуждение все человечество - НЕ получилось. Часть физиков возмутилась этим надувательством. Но было бы наивно надеяться, что те, кто всю жизнь рассказывал нам сказки о кварках, однажды прозреют. - Прямых доказательств существования в природе дробного электрического заряда, равного заряду выдуманных кварков, у физики НЕТ. А "теорий" можно сочинить столько - сколько есть авторов, желающих это сделать, а потом выдавать математические сказки за триумф науки, что мы и видим.

Интересно наблюдать, как с "лженаукой" воюют астрофизики, продолжая рассказывать СКАЗКИ о Большом взрыве, расширении Вселенной, природе реликтового излучения, темной энергии, темной "материи", "черных дырах", ... . Конечно, кротовые норы - это явно перебор, но они мало чем отличаются в уровне научности от "Теории струн" (с ее многомерностью пространства) или сказки о Большом взрыве. На какое число нуль не умножай - результат останется прежним: нулем. Надо не подгонять Вселенную под свои математические модели, пользуясь невозможностью проверить многие утверждения астрономов - а надо математические модели разрабатывать так, чтобы они соответствовали природе. Последнее в миллион раз сложнее, но в этом и заключается Подлинная Наука. А пока мы видим поток красивых СКАЗОК, захлестнувших СМИ и тиражируемых журналистами, слабо понимающими физику.

Не менее весело наблюдать за тем как разносятся по планете сенсационные СКАЗКИ об "открытых" астрономами двойниках Земли других звездных систем с помощью телескопов. Но вот действительность иная:

  1. У каждого оптического телескопа есть предел разрешающей способности, определяемый волновыми свойствами света – поэтому изображение планеты будет сливаться со значительно белее ярким изображением звезды, рядом с которой планета вращается и отражает часть ее света, в том числе и в нашу сторону. На планеты, находящиеся на большем расстоянии от звезды, падает меньший световой поток и ее становится еще труднее обнаружить по причине падения яркости (световой поток от звезды убывает по закону 1/r2).
  2. При наблюдении за изменениями светового потока звезды теоретически возможно обнаружить наличие у нее планеты, при условии стабильности светового потока от звезды и наличии повторяющихся провалов со строгой периодичностью, возможно вызванных затенениями планеты. Вот только измерить размеры планеты, ее массу, температуру на поверхности, определить ее климат, наличие кислорода, углекислого газа и воды – это все из мира СКАЗОК. Кроме того, работая с затенениями, устройство должно непрерывно фиксировать световой поток от выбранной звезды. Если оно будет на время отключаться (как земные телескопы на светлое время суток) или переключаться на другие объекты (как это делают космические устройства наблюдения за звездами), то достоверность собираемой таким устройством информации будет ставиться под сомнение. За время отключения все могло произойти, например, вспышка на звезде (ведь вспышки на Солнце являются обычными событиями).
  3. Для того, чтобы оценить линейные размеры планеты, необходимо, прежде всего, знать линейные размеры звезды, которую планета затеняет – а это сплошная загадка. Нам подсунут некоторую математическую модель, построенную на неполном знании законов природы (физика все еще развивается и нам НЕ ВСЕ известно), и потребуют, чтобы мы ей поверили. Вот только доказательств НЕТ.
  4. Посмотрим, что увидит разумное существо другой звездной системы, решившее понаблюдать за светимостью нашего Солнца и определить по затенениям наличие у него планет. Если, звезда наблюдателя не лежит в плоскости вращения планет нашей солнечной системы (или на небольшом угловом расстоянии от нее), то наблюдатель вообще никаких затенений, вызванных планетами НЕ увидит, и это относится к 99,9% наблюдателей других звездных систем. Если наблюдателю посчастливилось попасть в ту узкую область, в которой видны затенения, вызванные планетами, то пронаблюдав за нашим светилом более 24 земных лет, он обнаружит наличие у Солнца планеты Юпитер (по периодическому затенению, величиной 0.01). Если он пронаблюдает еще более 35 земных лет - он обнаружит планету Сатурн (по периодическому затенению величиной 0.007). Но он также поймет, что эти планеты - газовые гиганты, и жизни на них НЕТ. Если эти планеты переместить ближе к Солнцу на расстояние Земли - то они потеряют почти всю атмосферу (останется твердое ядро и слой атмосферы, сопоставимый с земной), а вместе с ней и видимость для внешнего наблюдателя. Затенения, возможно вызываемые другими планетами солнечной системы (более малыми) не будут выходить за пределы флуктуаций светового потока изучаемой звезды (нашего солнца) - поэтому достоверной информации о более малых планетах нашей солнечной системы у него НЕ будет. А 99,9% внешних наблюдателей не увидят и этих двух планет солнечной системы. Солнечный поток меняется в зависимости от числа и суммарной площади солнечных пятен, также меняется и спектр солнечного излучения.
  5. Что касается измерения спектра излучения, прошедшего через атмосферу планеты (двойника Земли) – проведем небольшие расчеты.
    Уровень затенения Землею Солнца равен квадрату отношения их радиусов, а именно 0,000084. А уровень затенения земной атмосферы от затенения Земли равен отношению 4h/r (где h – высота слоя атмосферы, на которой давление падает на 50% от уровня на поверхности, r – радиус планеты), а именно 0,0032 - одна трехсотая. Перемножим оба числа, и мы получим уровень затенения светового потока Солнца атмосферой Земли, он будет: 0,000000268. И вот по столь малому отклонению спектра звезды, за короткое время, пока планета перекрывала собой светило, нам выдают состав атмосферы и другие параметры планеты. Вот только забыли про флуктуации светового потока.
Нас наверно взрослые дяди от астрономии считают очень маленькими детьми, раз подсовывают такие СКАЗКИ.

Какой будет физика 21 века - пока говорить рано, но совершенно ясно, что возрождается забытая классика, над которой еще недавно посмеивались сторонники математических сказок. Также ясно, что поскольку в природе существуют не электрические заряды, а электрические поля, то в 21 веке будет уделено внимание ФИЗИКЕ ПОЛЯ, незаслуженно проигнорированной физикой 20 века. Остается высокой вероятность того, что освободившееся (после неизбежной кончины квантовой "теории") место захватит другое абстрактное теоретическое построение и физику будут ожидать десятилетия движения в направлении нового ТУПИКА (десятилетия нового застоя), пока в него не упрутся - продолжится блуждание в потемках. А сегодня, с одной стороны, физика 21 века вновь обретает черты НАУКИ, но и появляются новые математические сказки, вместо обанкротившихся (см. слева "Заблуждения в физике") - значит битва с математическими (и иными) сказками за возрождение ФИЗИКИ-НАУКИ будет продолжаться.


ВНИМАНИЕ: В связи с переездом сайта (вместе с остальными бесплатными сайтами Yandex) на коммерческий веб-сервис uCoz, данный сайт будет постепенно меняться (пока я во всем разберусь).

На сайте реклама принадлежит uCoz, если конечно uCoz не решит отключить ее в качестве спонсорской помощи для будущего Физики 21 века. Обычно при первом попадании на сайт "Новая физика", uCoz врубает видео-рекламу секунд на 20 и только потом разблокирует страницу сайта. Если Вы надумаете перейти на другую страницу сайта долбание видео-рекламой повторится, и только на третьей странице сайта Вам "великодушно" uCoz позволит смотреть эту и последующие страницы сайта с обычной рекламой сбоку. Что uCoz хочет, то и творит - жажда наживы ослепляет. Обойти это навязывание рекламы можно дважды обновив страницу сайта (uCoz блокирует только саму страницу, а не весь браузер), до появления обычной рекламы с боку.

Для ускорения загрузки страниц и без долбающей видео-рекламы (да и рекламы с боку), можно воспользоваться браузерами с анти-баннерами, блокирующими отображение рекламных баннеров (например: Yandex, Chrome) и свободно смотреть предлагаемые статьи Новой физики. Я использую браузер Chrome, на который установил расширение Adblock Plus - страницы сайтов, в том числе и этого, грузятся быстро: без воровства моего времени на блокирующую видео-рекламу, без статической рекламы, и без тех гадостей, которые в рекламе показывают.

Adblock или другие блокировщики рекламы (например, Adguard) можно установить на разные браузеры. Так, на Pale Moon я установил расширение Adblock Latitude, в результате страницы сайта стали грузиться за доли секунды и не стало этого долбающего кошмара: когда реклама перекрывала страницу сайта и вопила на всю громкость, воруя время и трафик, поэтому лучше избавиться от нее раз и навсегда.
Можно пойти другим путем: у многих анти-вирусов имеется функция Анти-Баннер, после ее включения реклама с сайта пропадает (у Kaspersky это: Настройка → Анти-Баннер → поставить галочку "Включить Анти-Баннер" → Применить → ОК - проверил на Internet Explorer: работает, а на месте рекламы стоит забиваемая ей часть окна боковой панели сайта).

Еще можно загружать страницу из поисковика не по прямой ссылке, а сохраненную копию страницы из памяти поисковика: поисковики разрабатывали очень умные люди и всякий рекламный мусор они у себя держать не станут - значит страница сайта будет без рекламы. А еще одно удобство будет в подсвечивании слов из поискового запроса - будет сразу видно какое место статьи надо смотреть, не читая ее всю. Если работать по прямой ссылке, то надо помнить, что на вашем домашнем компьютере могут работать и дети, которым не стоит смотреть такое, да и через рекламу могут пролезть вирусы на компьютер. Я контролирую только то, что делаю на сайте, а реклама - это не мое, ее пристыковывает к выводу страницы владелец веб-сервиса. Я могу только оплатить ее отключение за свои деньги, но я этого не сделаю. Имеется много возможностей заблокировать рекламу: любой желающий может установить у себя браузер с блокировщиком рекламы, установить на имеющийся браузер расширение, блокирующее рекламу, или включить функцию Анти-Баннер в настройках Анти-вируса компьютера. Сегодня каждый физик обязан владеть компьютером, а значит: установка (включение функции) блокировки рекламы на компьютере для физика - задача на 1-10 минут. Если кто-то желает ловить рыбку в мутных водах рекламы - это его выбор. Мой выбор - физика. Достаточно того, что я делаю для НАУКИ, и этот сайт - это мой вклад в будущее человечества.

Руководствуясь интересами физики, я разрешаю осуществить перевод любой моей статьи, и опубликовать перевод в любом научном или научно-популярном издании, в материалах любой онлайн конференции по физике, как в бумажном, так и в электронном виде, с обязательной ссылкой на оригинал. Владимир Горунович. Если для этого потребуется моя помощь - адрес почтового ящика внизу страницы.

Being guided by interests of physics, I allow to make a transfer of any my article and to publish transfer in any scientific or popular scientific publication, in materials any online conference on physics, as in paper, and in electronic form, with the obligatory reference to the original. Vladimir Gorunovich. If my help - the mailbox address in the bottom of the page for this purpose is required.


Новая физика (21 век): ПОЛЕВАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

Одним из крупнейших открытий Новой физики 21 века и крупнейшим открытием теоретической физики начала 21 века (альтернативным "Квантовой теории" и Стандартной модели) является успешное завершение части работ над созданием Теории поля, длившихся более 100 лет, приведшее к созданию Полевой теории элементарных частиц и построению Научной картины Микромира. Как оказалось, Микромир - это мир дипольных полей, о существовании которых физика 20 века и не догадывалась.
Горунович В.А. ПОЛЕВАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ. Часть I.
Разработан фрагмент полевой теории элементарных частиц. Сделанные предположения объясняют строение элементарных частиц, структуру их полей, весь спектр элементарных частиц и их состояний, законы, которым они подчиняются, настоящие квантовые характеристики и их производные, магнитный момент заряженных частиц (с любым спином), наличие электрических дипольных полей у нейтральных частиц и т.д.

Горунович В.А. ПОЛЕВАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ. Часть II.
Разработан второй фрагмент полевой теории элементарных частиц. Сделанные предположения объясняют структуру электромагнитных полей элементарных частиц, механизм образования и квантования электрического заряда. Позволяет рассчитать взаимодействия постоянных электромагнитных полей элементарных частиц, в том числе и "ядерные" взаимодействия.

Gorunovich V.A. THE FIELD THEORY OF ELEMENTARY PARTICLES. Part I.
The fragment of the field theory of elementary particles is developed. The made assumptions explain a structure of elementary particles, structure of their fields, all spectrum of elementary particles and their conditions, laws to which they submit, the present quantum characteristics and their derivatives, the magnetic moment of the charged particles (with any spin), presence of the electric dipole fields at neutral particles etc.

Gorunovich V.A. THE FIELD THEORY OF ELEMENTARY PARTICLES. Part II.
The second fragment of the field theory of elementary particles is developed. The made assumptions explain structure of electromagnetic fields of elementary particles, the mechanism of formation and quantization of an electric charge. Allows to calculate interactions of constant electromagnetic fields of elementary particles, including "nuclear" interactions.

Часть I-II, Part I-II (format files pdf, mht): http://www.bsu.by/ru/main.aspx?guid=108201

  • Только не пытайтесь искать информацию об этом и ее авторе в мировой Википедии. С точки зрения мировой Википедии в природе не существует ни Владимира Горуновича (то бишь меня), ни того, что Владимир Горунович сделал в физике. Первая часть мнения мировой Википедии однажды станет правдой - тут я бессилен. Зато вторая часть была, есть и будет надувательством. Зачем мировой Википедии потребовалось это надувательство в физике - вопрос не ко мне. Те, кто решает какую информацию показать, а какую нет - те таким образом управляют людьми. Для полного контроля недостает закрыть рот сайтам с альтернативной информацией. И пока в интернете остается возможность создать свой сайт и свободно написать то, что думаешь - ПРАВДУ НЕ УНИЧТОЖИШЬ. Ну а мы в мировой Википедии видим то, что и должно было в результате получиться: "сборник надписей на заборе" (цитата) - смесь правды с вымыслом.
  • Но проблема достоверности части информации это проблема многих сайтов, связанных с наукой, а не только мировой Википедии. Например, возьмем статью некоторого сайта об открытиях 21 века и мы там увидим информацию об открытии "бозона Хиггса". То, что на БАК открыли новую ЭЛЕМЕНТАРНУЮ частицу бесспорно является успехом коллектива физиков, работающих на этом ускорителе и обрабатывающих полученную информацию. Сказки начинаются, когда эту элементарную частицу подсовывают в качестве "бозона Хиггса". До 2016 года это еще было заблуждением в физике - попыткой выдать желаемое за наблюдаемое. Но с 2016 года это уже надувательство в физике. Почему - смотрите Теория гравитации элементарных частиц часть 2 раздел 6 и постарайтесь понять. Те, кто уверен в существовании бозона Хиггса, могут и не догадываются о существовании Теории гравитации элементарных частиц и ее следствиях. Возможно у них проблемы с интернетом, но, вероятнее всего, поисковики уже давно вычислили того, с кем общаются, и предлагают информацию, приятную для глаз. В быту это хорошо, но вот в науке требуется полная, достоверная и объективная информация, и сегодняшняя мировая Википедия в этом не помощник. Приятно наблюдать за "торжеством" Стандартной модели, рисуемом СМИ, вот только картинка эта нарисованная, а зато шок у таких ученых будет подлинным, когда узнают, что проспали резкий поворот физики, после того, как попадают за борт.
А это немного истории:

Заключение ЖЭТФ АН СССР

- так в 1979 году "академией наук" было воспринято одно из крупнейших открытий физики будущего XXI века.

Ответы на многие другие вопросы, вытекающие из разработанной полевой теории элементарных частиц, можно найти как в самой теории, так и в статьях об элементарных частицах на данном сайте, и на моем сайте в Google (см. внизу). Много статей написано мной и для сайта "Викизнание". Сколько еще интересных открытий будет сделано физикой 21 века, время покажет.


Новая физика (21 век): ГРАВИТАЦИЯ

Одна новая формула: напряженность гравитационного поля (Г) элементарной частицы, как функция напряженностей ее электрического (E) и магнитного (H) полей:

Новая физика (главная): Напряженность гравитационного поля, создаваемого электромагнитными полями элементарной частицы

(G- гравитационная постоянная, r - расстояние до точки наблюдения, n - единичный вектор, определенный интеграл берется по всему электромагнитному полю, интегрируются не скалярные величины,а вектора). - Все гениальное просто. Гравитационное поле элементарной частицы создается ее электромагнитными полями, и только ими. Множитель перед интегралом чрезвычайно мал, равен 2,9542•10-29 м/кг, что говорит о слабости гравитации в микромире. Теперь к этой формуле добавилась первая и вторая части теории гравитации элементарных частиц (ссылка слева),нашедшей уравнения амплитуды гравитационных волн, создаваемых элементарными частицами вещества, подтвердившей электромагнитную природу гравитации и инерционных свойств вещества ("бозон Хиггса" - это очередная математическая сказка, за которую вручили Нобелевскую премию, но не по литературе (по математике присуждать премии не позволил сам Альфред Нобель) - а по физике, как это часто бывает в последнее время).

Оказывается, что гравитационное поле элементарных частиц не является сферически симметричным, да и формула 1/r2 работает только приблизительно и на больших расстояниях или для точечных источников гравитации, которые существуют только в математике в качестве абстракций, а в природе их нет. - Увидев большое количество математических сказок, названных авторами "Теориями гравитации", я понял, что с этим надо что-то делать, да и с "черными дырами" тоже. Понятное дело, что антигравитация - тоже из мира математических сказок, как и "сильная гравитация".

Теперь теория гравитации элементарных частиц похоронила математическую сказочку о "черных дырах" и отправила в историю многие математические сказки 20 века. Некоторые даже успели защитить на "черных дырах" докторские диссертации, несмотря ни то, что "черных дыр" в природе не было и нет. Сколько еще интересных открытий в гравитации будет сделано физикой 21 века, время покажет.


Новая физика (21 век): ФИЗИКА ЭЛЕКТРОННЫХ НЕЙТРИНО

21 век подарил человечеству много интересного из физики электронных нейтрино:

  • Элементарная частица, которая раньше казалась неуловимой, оказывается взаимодействует с электромагнитными полями других элементарных частиц, забирает часть энергии, образующейся в звездах в термоядерных реакциях, переносится через недра планет и разогревает их изнутри, порождая море расплавленной лавы, отделяемой от поверхности планеты (например, Земли, Венеры) тонкой корой.
  • Пролетевшие мимо планет, электронные нейтрино создают фоновое микроволновое космическое излучение (исторически, по ошибке, названное "реликтовым") на просторах Вселенной (особенно внутри галактик).
  • Сбросившее основную часть энергии, полученной от источника (термоядерного котла в звездах), электронное нейтрино связывается с другим электронным нейтрино в молекулярное соединение (чаще всего в v2, реже в v4).
  • Пролетевший через молекулярное соединение электронных нейтрино фотон, теряет часть своей энергии на разбивание молекулярного соединения, в результате чего возникает красное смещение фотонов.
  • Разлетевшиеся осколки молекулярного соединения электронных нейтрино со временем (после погашения кинетической энергии) находят себе новую пару и создают при слиянии основную компоненту "фонового" микроволнового космического излучения.
  • Сами же молекулярные соединения электронных нейтрино образуют "невидимое" вещество Вселенной, которое астрономы пытаются выдать за сказочную "Темную материю".
  • Из того, что часть красного смещения фотонов создается их взаимодействием с молекулярными соединениями электронных нейтрино следует, что возраст Вселенной, рассчитанный на основе постоянной Хаббла, ранее определявшийся как 13,7 миллиардов лет, оказался откровенно занижен - физикой не доказано даже наличие самого расширения Вселенной.
  • Электронное нейтрино вместе с полевой теорией элементарных частиц и Новой физикой похоронили математическую сказку о "Большом взрыве", которая так понравилась папе римскому.
  • Нобелевский комитет по физике своим решением 2015 года присудил Нобелевскую премию по физике за противоречащую законам природы математическую СКАЗКУ под названием "Нейтринные осцилляции" (Заблуждения в физике: Нейтринные осцилляции), тем самым продемонстрировав всем свое игнорирование законов природы и предвзятое отношение к предупреждениям Новой физики. Нежелание считаться с законами природы не освобождает от их действия в природе, сколько голову в песок не зарывай.

  • Сколько еще интересных открытий подарит физике 21 века эта, ранее казавшаяся неуловимой, элементарная частица, время покажет. (См. соответствующие статьи слева, и на моем сайте в Google)

    Эйнштейн и Новая физика

    ИТОГ (главной страницы сайта):

    В физике 21 века началось интересное время - время новых открытий, часть из которых уже сделана Новой физикой - физикой 21 века и ее сторонниками, но еще больше предстоит сделать. Эти открытия ждут своих авторов. Ну а "Стандартную модель элементарных частиц", "Квантовую теорию" и ее продолжателей и подражателей (теорию струн, супергравитации, сильной гравитации и т.д.) надо поблагодарить и отправить туда, где им место - в архив истории развития физики, в прелестную компанию из теплорода и электрической жидкости, на основе которых было получено много законов природы, но которые в итоге оказались Заблуждениями в физике. В 20 веке на "Квантовую теорию" и "Стандартную модель" возлагались большие надежды, но как оказалось, природа устроена иначе.

    Look on a site/ Смотри еще на другом моем сайте: (https://sites.google.com/site/gorunovichvladimir/)


    У меня наметился новый фронт войны - преднамеренное искажение информации написанной мной на сайте Викизнание. Приходится защищать свою информацию от тех, кто не желает ее допустить до людей - если потребуется, я смогу обойтись и без сайта "Вики-знание" и не тратить силы на борьбу с его превращением в "Вики-сказки", но все-таки лучше, пока хватает сил, бороться и за этот сайт. - Пока один вандал остановился, или (скорее всего) его остановили, зато у другого из администраторов сайта снова руки зачесались.
    Я восстановил большую часть информации, пострадавшей от вандалов, копии забросил на мой сайт - тут мне могут вредить деятели от uCoz, если захотят незаметно скорректировать мои статьи (порой я в статьях нахожу то, чего я не делал, а доступа больше ни у кого нет), или "защитники науки" в их понимании с хакерскими способностями. Статью "Виртуальная частица" оставил такой, какой ее сделал один из администраторов сайта. Сравнив творение "цензора" со статьей Виртуальная частица на данном сайте, люди все увидят сами, а также то, что от них пытаются скрыть (в том числе и некоторые поисковики, надежно припрятав данную статью). Также я не стал откатывать до моих правок статью "Протон" на сайте Викизнание, отобранную у меня вандалом. Правду о протоне люди могут прочитать на моем сайте или в статье "Протон - это элементарная частица".

    Спасибо всем

    Деньги помогают переступить через многие законы, кроме законов физики.

    Когда я все это начинал, у меня и у моих учителей не было мысли о том, что однажды придется бороться за возрождение физики, как НАУКИ - чем я и вынужден фактически заниматься: бороться с псевдонаучными СКАЗКАМИ, за сверхсложной математикой, скрывающими свою убогую физику, и подсовывающими в качестве "научных" данных свои верования.


    Email: vladimir.gorunovich@yandex.ru

    Владимир Горунович

    Форма входа

    Регистрация/Вход


    Друзья сайта

    Данный сайт научный, не преследует коммерческих целей и располагается на интернет-ресурсе, предоставленным коммерческим веб-сервисом uCoz.

    Все проекты компании uCoz

    Translated articles

    Physics 21 century

  • Errors in the physics of the 20th century

  • Elementary particles (physics)

  • Gravitation theory of elementary particles

  • Gravitation theory of elementary particles 2

  • Field theory of elementary particles

  • Fundamental interactions

  • Профиль

    Copyright БГУ физфак Горунович В.А. © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz