Россия, выключи телевизор (этот зомби-ящик) и думай. Ты уверена, что тебе точно нужна эта нескончаемая сумасшедшая война? Может пора признать за народами право на самоопределение.

Гравитационное поле элементарных частиц

Данная статья первоначально была написана мной для сайта "Викизнание", но была удалена с этого сайта по причине: "вандализм". Здесь я привожу полный текст удаленной статьи без изменений, чтобы у Вас смогло сформироваться собственное мнение.

Основная статья: Теория гравитации элементарных частиц

Информация данного блока статьи достоверна, пока не подверглась вандальской правке.

Поскольку вещество Вселенной является источником гравитации, и в тоже время вещество состоит из элементарных частиц, то, следовательно: источниками гравитации являются сами элементарные частицы. Изучая элементарные частицы, физика экспериментально установила наличие у элементарных частиц с ненулевой величиной массы покоя следующих электромагнитных полей:

• постоянного электрического поля,
• постоянного магнитного поля,
• волнового переменного электромагнитного поля.

Гравитационное поле элементарных частиц создается их электромагнитными полями, в соответствии с классической электродинамикой и формулой Эйнштейна.

- уравнение гравитации Горуновича

Это все очевидные вещи, вытекающие из Классической электродинамики - НАУКИ, созданной трудами величайших физиков прошлого и известной формулы Эйнштейна. Любой студент физик, знающий Классическую электродинамику, может убедиться в достоверности этой формулы, повторив ее вывод в системе единиц Гаусса, принятой в классической электродинамике. Теория гравитации элементарных частиц является альтернативной Квантовой теории гравитации, построение которой нам обещают не один десяток лет.

Вводятся обозначения из полевой теории элементарных частиц:

- радиус элементарной частицы (среднее расстояние от центра элементарной частицы, на котором сосредоточена масса вращающегося переменного электромагнитного поля);
- радиус кольцевой области (в которой вращается переменное электромагнитное поле);
m_0~ - масса, заключенная в переменном электромагнитном поле;
m₌₀ - масса постоянного электрического и постоянного магнитного поля, заключенная в кольцевой области;
- плотность вещества постоянного электрического и постоянного магнитного поля за пределами кольцевой области;
- плотность вещества переменного электромагнитного поля в кольцевой области;

где R - расстояние от центра элементарной частицы до точки наблюдения;
r - расстояние от центра кольцевой области до точки наблюдения (внутри кольцевой области);
n - единичный вектор.

Для упрощения математических выражений,свободная покоящаяся элементарная частица располагается в плоскости (X,Y) с центром, совпадающим с началом координат. Z равна высоте над плоскостью элементарной частицы.

Напряженность гравитационного поля элементарной частицы во внешней области(за пределами кольцевой области элементарной частицы):

Из полученных уравнений следует, что гравитационное поле элементарной частицы обладает симметрией относительно оси, проходящей через центр элементарной частицы и перпендикулярной плоскости частицы, что является следствием строения элементарной частицы. Сферической симметрией гравитационное поле элементарной частицы НЕ обладает. Бытующее в физике мнение о симметричности гравитационного поля, противоречит данным Теории гравитации элементарных частиц, поскольку элементарные частицы не являются шариками или равномерно размазанной по веществу массой, как их рассматривают некоторые теоретические построения, выдающие себя за высшее достижение науки.

Напряженность симметричной компоненты гравитационного поля создаваемого кольцевой областью элементарной частицы во внешней зоне (за пределами кольцевой области):

В теории гравитации элементарных частиц, естественно, не нашлось места для гравитонов, гравитино и конечно сказочного "бозона Хиггса", за который с упорством, достойным лучшего применения, пытаются выдать обыкновенный векторный мезон. Бытующее в физике мнение, что: "гравитация и магнетизм любой элементарной частицы начинается с планковской величины, где любые переносчики гравитации или магнетизма совершенно исключены" согласуется с Теорией гравитации элементарных частиц только во второй части: переносчики гравитации совершенно исключены в природе.

Из уравнений следует, что гравитационное поле свободной покоящейся элементарной частицы несет в себе информацию о массе покоя частицы, ее местоположении в пространстве, ориентации спина а также ее полевом радиусе (r_0~). Полученные теорией гравитации элементарных частиц, уравнения напряженности гравитационного поля можно свести к общепринятым, предположив в них равенство нулю полевого радиуса элементарной частицы (r_0~), чего в природе быть не может - точечные источники гравитации есть продукт математических сказок.

Теория гравитации элементарных частиц доказала верность постулата Общей теории относительности (ОТО) о тождественности гравитационной и инертной масс. Применительно к элементарным частицам, из которых состоит вещество Вселенной, гравитационная и инерционная массы равны по величине и создаются электромагнитными полями элементарных частиц. Предельным случаем для теории гравитации элементарных частиц в макромире является закон Всемирного тяготения Ньютона, согласующийся с данными ОТО для реальных величин напряженностей гравитационных полей создаваемых элементарными частицами вещества Вселенной (протоном, нейтроном, электроном, ...).

В заключение добавлю определение "вандализма" из мировой Википедии: Вандали́зм - одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, "Ларусс" обращает внимание на то, что "Вандализм - состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства".
Английские источники обращают внимание на правовой аспект вандализма: "Вандализм преднамеренное разрушение или повреждение частной либо общественной собственности"

Я пишу то, что соответствует моим ЗНАНИЯМ ФИЗИКИ - то есть ПРАВДУ. Если мои знания, приобретенные мной от моих учителей и самостоятельно из НАУЧНОЙ литературы и Интернета, не соответствуют действительности - это требуется ДОКАЗАТЬ. СКАЗКИ на ВЕРУ я не приму, какие бы громкие фамилии и научные степени за ними не стояли. Я ФИЗИК, и критерием истины для меня является ЭКСПЕРИМЕНТ.

Научное обоснование уравнений Гравитационного поля элементарных частиц

Обычно я не трачу времени на ссылки и подробнейшее объяснение для тех, кто не владеет знаниями ФИЗИКИ и высшей математики в рамках программы физического факультета ВУЗа - его и так сильно НЕ хватает. На этот раз, я сделаю исключение и очень подробно объясню как и из чего я получил уравнения гравитационного поля элементарных частиц. У тех, кто обладает соответствующими знаниями, я прошу извинения за "чрезмерную" детализацию. Приступим.

Изучая строение вещества нашей планеты и ближайшей к нам звезды - Солнца, физика и химия установили, что это вещество состоит из атомов. Кроме того, физика в 20 веке установила, что атом состоит из ядра и вращающегося вокруг него электронов. Открыв наличие в природе элементарных частиц протона и нейтрона, физика установила, что из них состоят атомные ядра, и что в этих ядрах содержится более 99,9% процента массы всего атома, создающей его гравитационное поле. (Цифра легко получается, владеющими элементарной математикой, при сравнении величин массы электрона с элементарными частицами, создающими ядро атома. Исходные данные можно взять из любого СПРАВОЧНИКА по физике. Я привык пользоваться справочником: "Таблицы физических величин, справочник под ред. И.К. Кикоина, Атомиздат, Москва (1976)", созданным в эпоху, когда физика еще оставалась НАУКОЙ, но можно взять и самые современные и наиболее точные данные измерения величин масс покоя элементарных частиц, из которых состоит атом, из мировой Википедии в статьях "протон", "нейтрон", "электрон".) Отсюда СЛЕДУЕТ, что гравитационное поле атома, более чем на 99,9%, создается элементарными частицами его атомного ядра (протонами и нейтронами), а все теории гравитации, приписывающей иное происхождение гравитационного поля вещества ПРОТИВОРЕЧАТ экспериментальным ДАННЫМ ФИЗИКИ 20 века, но вот только их сторонники не желают считаться с ВЕРДИКТОМ ПРИРОДЫ и ведут борьбу с данными ФИЗИКИ, подсовывая свои идеи в качестве высшего "достижения" науки - что фактически является НАДУВАТЕЛЬСТВОМ в физике.

Атом вещества не является шариком с массой m, а обладает определенной структурой, которая определяет картину создаваемого атомом гравитационного поля. Картина гравитационного поля атома вещества, более чем на 99.9%, определяется структурой атомного ядра и структурой входящих в его состав элементарных частиц: структурой протона и нейтрона.

Для вывода основного уравнения, лежащего в основе Теории гравитации элементарных частиц, воспользуемся результатами трудов величайших физиков прошлого: Ньютона, Максвелла, Ампера, Фарадея, Эйнштейна - воспользуемся законом всемирного тяготения Ньютона, уравнениями Классической электродинамики (подлинной научной теории) и формулой Эйнштейна (как я считаю, величайшим открытием, позволившим мне построить Полевую теорию элементарных частиц и Теорию гравитации элементарных частиц). Разработанную в 20 веке Квантовую электродинамику я отношу не к достижениям НАУКИ - а к играм РАЗУМА. Можно сочинить любое супер-модное теоретическое построение, а потом выдавать его за высшее достижение "науки" - вот только Вселенной нет никакого дела, до литературного творчества людей. В двадцатом веке, особенно второй половине, было выдумано множество подобных теоретических построений в рамках НЕДОКАЗАННЫХ утверждений квантовой "физики".

Вспомним, что физика 20 века узнала о протоне, нейтроне и их электромагнитных полях (наиболее свежую информацию можно посмотреть в статьях "протон" и "нейтрон" мировой Википедии).

• Протон обладает постоянным электрическим полем, в дальней зоне, соответствующему полю элементарного электрического заряда +e.
• Несмотря на то, что суммарный электрический заряд нейтрона равен нулю, нейтрон обладает дипольным электрическим полем, создаваемым дипольными электрическими зарядами, согласно Стандартной модели +2e/3 и -2e/3, а согласно Полевой теории элементарных частиц +0,75e и -0,75e. Имеется небольшое расхождение величин дипольных электрических зарядов, оно и понятно, ведь Научной является только одна из теорий.
• Протон обладает постоянным магнитным полем. Величина магнитного момента протона была измерена физикой с высокой степенью точности, вот только она оказалась АНОМАЛЬНОЙ для Квантовой "теории" и ожидаемой для Полевой теории элементарных частиц.
• Нейтрон также обладает постоянным магнитным полем. Величина магнитного момента нейтрона была измерена физикой с высокой степенью точности, вот только она также оказалась АНОМАЛЬНОЙ для Квантовой "теории" и ожидаемой для Полевой теории элементарных частиц.
• Еще физика 20 века установила обладание протоном и нейтроном волновыми свойствами, создаваемыми волновым переменным электромагнитным полем. Существование внутри этих элементарных частиц волнового переменного электромагнитного поля не противоречит данным Стандартной модели. Если просуммировать величины масс гипотетических кварков из которых якобы состоят протон и нейтрон, получится, что НЕ кварковой природой обладает более 90% массы протона и нейтрона, что согласуется с данными Полевой теории элементарных частиц. Оставшиеся менее 10% массы протона и нейтрона, Стандартная модель называет "Кварками", создающими постоянные электромагнитные поля элементарных частиц, а Полевая теория элементарных частиц называет просто постоянными электромагнитными полями, вне связи со сказочными кварками, которых так и НЕ удалось обнаружить в природе.
• Протон обладает не просто постоянным электрическим полем - а постоянным дипольным электрическим полем, создаваемым электрическими зарядами противоположного знака, согласно Стандартной модели +4e/3 и -e/3, а согласно Полевой теории элементарных частиц +1,25e и -0,25e. Имеется небольшое расхождение величин электрических зарядов, оно и понятно, ведь Научной является только одна из теорий, зато вторая является очень качественной подгонкой под действительность.

Дальнейшие вычисления будут вестись с использованием элементов высшей математики (тому, кто не знает,придется разобраться в дифференциалах и интегралах) в абсолютной физической системе единиц СГС (сантиметр-грамм-секунда), способствующей пониманию физики. Меня нисколько не смущает, что сегодня эта система единиц считается "УСТАРЕВШЕЙ" - законы природы НЕ "устаревают", а работают ВСЕГДА, а если что-то работает выборочно (как сказочные взаимодействия в рамках Стандартной модели), то это НЕ закон природы, а математическая СКАЗКА.

Согласно Научным данным Классической электродинамики, энергия, содержащаяся в электрическом поле (напряженностью E), равна:

[1]
[1-2]

а энергия, содержащаяся в магнитном поле (напряженностью H, учитывая, что в вакууме: B=H ):

[2]
[2-2]

Введем плотность электромагнитной энергии - отношение величины энергии электромагнитного поля, содержащейся в малом объеме пространства, к величине объема этого пространства. Тогда для суммы электрического и магнитного поля (как постоянных, так и переменного) мы будем иметь:

[3]

здесь учтено, что в вакууме: D=E а B=H.

Если последнее уравнение записать с современной международной системе единиц СИ, получится:

[3-2]

Надеюсь хорошо видно разницу, между этим уравнением и предыдущим - между "современным" и Научным. - Международная система единиц СИ вводит дополнительные сложности в понимании физики, вот физика 20 века и зашла в квантовый ТУПИК.

Теперь воспользовавшись формулой Эйнштейна, мы получим плотность электромагнитной массы элементарной частицы:

Зная плотность массы, можно вычислить величину массы малого объема dv:

Но согласно закону всемирного тяготения (или Классической теории тяготения Ньютона) эта масса создает в окружающем пространстве гравитационное поле напряженностью:

где G - гравитационная постоянная. Взяв интеграл по всему пространству элементарной частицы, мы получим уравнение напряженности гравитационного поля, создаваемого элементарной частицей, лежащее в основе разработанной мной Теории гравитации элементарных частиц:

- уравнение гравитации Горуновича

Уравнение гравитации может быть записано и в более привычном виде:

Здесь выплыла одна особенность физики. Поскольку сила - это величина векторная, то ее надо интегрировать по правилам сложения векторов в каждой точке. Замена векторной суммы ее скалярным эквивалентом даст ошибку, особенно в ближней зоне. Соображения симметрии не должны подменять собой законы природы.

А дальше, зная строение элементарной частицы, что для меня НЕ секрет, и владея математическим аппаратом, не трудно получить остальные математические выражения для гравитационного поля элементарной частицы. Все это подробно описано в первой части Теории гравитации элементарных частиц.

Предельные величины напряженности гравитационного поля (Г_м), создаваемого покоящейся элементарной частицей, для протона, нейтрона, электрона и электронного нейтрино , представлены в таблице. Как видите, при таких реальных величинах напряженности гравитационного поля, эффекты ОТО наблюдаться НЕ могут.

Я показал, что и как я получил, основываясь на знаниях, добытых физикой и моих собственных скромных знаниях о микромире. Любой студент физик, имеющий соответствующие знания (знающий Классическую электродинамику, Классическую теорию тяготения, формулу Эйнштейна и владеющий математическим анализом) легко может сам вывести уравнение гравитации элементарных частиц и тем самым убедиться в достоверности уравнения представленного выше. С этой задачей должен легко справиться и ученый физик, также обладающий соответствующими знаниями. Что касаемо физиков, не обладающих такими знаниями, то возникает вопрос о качестве полученного ими высшего физического образования (если конечно оно у них есть). Но быть ученым и бороться с наукой - это в нормальной ситуации невозможно, но если это происходит, значит родилась НОВАЯ ТЕОРИЯ, забраковавшая часть прежних "знаний" как ОШИБОЧНЫЕ и идет борьба за дальнейшее развитие НАУКИ. Понятно желание сторонников устаревших теоретических построений, чтобы под видом научных данных воспринимались их собственные верования - поэтому и удаляется любая информация, им противоречащая. Статья "Гравитационное поле элементарных частиц" была удалена с сайта "Викизнание" противником Новой физики из администраторов сайта, без доказательств ее ошибочности. После ее восстановления мной, как достоверной информации, я получил блокировку на сайте "Викизнание" с последним предупреждением и обвинением в вандализме. Тем самым позволяется писать только то, что не выходит за рамки ВЕРОВАНИЙ Квантовой "теории" - но тогда какое отношение этот сайт имеет к подлинным НАУЧНЫМ ЗНАНИЯМ, если они безжалостно удаляются. Почему надо доказывать наличие электромагнетизма в природе тем, у кого в кармане есть сотовый телефон, дома или на работе компьютер, а пищу разогревают в микроволновке которые без электромагнитных полей работать не могут. - Просто они не хотят слышать то, что их не устраивает, а в итоге продолжается НАДУВАТЕЛЬСТВО в физике. Что касаемо мировой Википедии, то она давно меня объявила личным врагом - мешаю им ... .

Привожу список "теорий гравитации" из мировой Википедии. Не трудно подсчитать сколько их придумали, но место для теории, действительно соответствующей природе всего одно и почему его обязательно должна занять одна из теорий приведенного списка.

Во времена средневекового мракобесия ученых сжигали на кострах, чтобы не заражали человечество заразой научных знаний. Сегодня с НАУКОЙ борются по современному с использованием затыкания ртов и блокировок. А на предложение сторонникам Стандартной модели посмотреть на мир с позиций Классической электродинамики и физики слышишь короткий ответ: "я не понимаю", как будто не было в истории физики Максвелла, Фарадея.

Когда НАУКЕ затыкают рот, ее место с легкостью занимают всевозможные СКАЗКИ, имитирующие НАУКУ. А потом на телеканалах с приставкой Sciense появляются передачи, пропагандирующие псевдонаучные сказки о большом взрыве, кварках, глюонах, бозоне Хиггса, темной материи, темной энергии, гравитонах, антигравитации, ... в которых от подлинной Sciense мало что осталось. Когда в начале 20 века сторонники Классической физики предостерегали о последствиях отказа от Доказательной физики - их, на волне эйфории от открытий, не пожелали услышать. Но, как и предупреждали, одновременно с подлинными научными данными в физику хлынул поток абстрактных теоретических построений, изучающих что-то свое и выдающих себя за высшее достижение науки. Сегодня, не знающему Классическую электродинамику, трудно выделить подлинные научные знания из огромного количества псевдонаучного хлама, имитирующего науку, а издания, зарабатывающие на науке, тут на помогут (математические СКАЗКИ проникли и в них, под видом современных "достижений"). Математические сказки 20 века уже проникли даже в школьные учебники физики и обманывают детей. Но что бы не сочинили авторы СКАЗОК, например, о бозоне Хиггса - элементарная частица, выдаваемая за бозон Хиггса, не может ни создавать массу во Вселенной, ни тем более разрушить Вселенную, что и ДОКАЗАЛА Теория гравитации элементарных частиц. В свое время, Эйнштейн называл аналогичные сказки бредом (он не дожил до создания математической сказочки Хиггсом и не смог ее оценить), но сегодня такое выдается за высшее достижение науки и за него даже присудили Нобелевскую премию по физике. - То, что сегодня происходит в физике, мне напоминает сказку о Голом короле. Принимая ОШИБОЧНЫЕ решения, Нобелевский комитет по физике НЕ действовал в интересах Физики. В свое время, Альфред Нобель запретил выдавать Нобелевскую премию математикам, он тогда еще не мог догадываться о вреде, который принесут математические СКАЗКИ, физике 20 века. Но в 20 веке был найден способ обойти этот запрет Альфреда Нобеля и премии по ФИЗИКЕ начали назначать за математические СКАЗКИ, выдаваемые за высшие достижения науки, а в действительности продукты воображения их авторов и сторонников. В итоге, вместо развития, физика зашла в квантовый ТУПИК. Так благими намерениями "устранить несправедливость" по отношению к математикам была вымощена дорога, приведшая к сегодняшней ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Может присудим Нобелевские премии за "множественность Вселенных" или за "кротовые норы", за "подпространство" в котором "перемещаются" космические корабли Голливуда, благодаря энергии, черпаемой из вакуума. Какая разница за какую СКАЗКУ присуждать Нобелевскую премию по ФИЗИКЕ - науке о ПРИРОДЕ, вот только, что тогда останется от НАУКИ - наверно то, что и предсказывали сторонники Классической физики в начале 20 века.

ЛИТЕРАТУРА:

Формулы [1] и [2] взяты из Э. Парселл, Электричество и магнетизм, Наука, Москва (1971). Формулы [3] и [3-2] взяты из статьи мировой Википедии "Энергия электромагнитного поля". Формула Эйнштейна известно кому приписывается. Авторство закона всемирного тяготения надеюсь тоже известно.

Информация для борцов с Наукой: Если бы мою статью не вышвырнули с сайта "Викизнание" - мне бы НЕ пришлось защищаться и объяснять людям, как их ДУРАЧАТ. Ваше коллективное мнение - это еще НЕ Закон природы.

Заключение

Рассмотрим эйнштейновского наблюдателя, находящегося на поверхности нашей планеты и исследующего то, что он считает гравитационным полем Земли. Он наблюдает некоторое физическое поле, создающее в окружающем пространстве ускорение свободного падения. Он приписывает это поле массе Земли и считает, что его воздействие аналогично ускоренному движению наблюдателя, с тем же ускорением. Это то, что наблюдателю позволяет видеть статистика, а точнее его большие размеры, ограниченность и инерционность его органов чувств - вот только действительность иная.

Наблюдатель и не догадывается, что находится внутри бурлящего гравитационного котла, где векторные гравитационные поля создаются гигантским количеством элементарных частиц вещества Земли, непрерывно движущихся, сталкивающихся друг с другом и создающих гравитационные волны. Картина, видимая наблюдателем и принимаемая им за действительность и картина, основанная на достоверных знаниях физики – это две совершенно разные картины. То, что казалось восхитительным, согласно научным данным начала 20 века, в 21 веке, благодаря огромной информации, накопленной физикой о микромире, выглядит совершенно иначе.

В природе существует не абстрактное математическое гравитационное поле тела массы m – а суперпозиция векторных гравитационных полей элементарных частиц вещества и эти поля отличаются.

Владимир Горунович