Воскресенье
20.08.2017
10:47
Приветствую Вас Гость

Физика 21 века Новая физика - физика 21 века


Афоризм Эйнштейна
Поиск

Меню сайта:

Главная страница

Полевая теория элементарных частиц

Введение в полевую теорию элементарных частиц

Полевая теория элементарных частиц

Поляризация электромагнитного поля элементарных частиц

Элементарные частицы

Элементарные частицы

Строение элементарных частиц

Нейтрон - элементарная частица

Протон - элементарная частица

Электрон - элементарная частица

Электронное нейтрино - элементарная частица

Мюонное нейтрино - элементарная частица

Фундаментальные взаимодействия

Ядерные силы

Элементарные частицы: мифы физики 20 века

Гравитационное поле элементарных частиц

Теория гравитации элементарных частиц

Теория гравитации элементарных частиц 1

Теория гравитации элементарных частиц 2

Введение в теорию гравитации элементарных частиц

Гравитон гравитино - мнение физики

Заблуждения в физике

Заблуждения в физике 20 века

Заблуждения в физике: Кварки

Заблуждения в физике: Виртуальные частицы

Заблуждения в физике: Фундаментальные взаимодействия

Заблуждения в физике: Сильное взаимодействие

Заблуждения в физике: Слабое взаимодействие

Заблуждения в физике: Стандартная модель элементарных частиц

Заблуждения в физике: Бозон Хиггса

Заблуждения в физике: Большой взрыв

Заблуждения в физике: Нейтринные осцилляции

Заблуждения в физике: Черная дыра

Заблуждения в физике: Теория струн

Заблуждения в физике: Кварк-глюонная плазма

Мифы Стандартной модели элементарных частиц

Стандартная модель элементарных частиц

Виртуальная частица - мнение физики

Кварки

Прелестный кварк (B-кварк)

Очарованный кварк (C-кварк)

Нижний кварк (D-кварк)

Странный кварк (S-кварк)

Истинный кварк (T-кварк)

Верхний кварк (U-кварк)

Глюон

Конфайнмент

Калибровочный бозон

Бозон

Фермион

Изотопический спин

Странность

Мифы астрофизики

Темная материя

Темная энергия

Черные дыры - математическая сказка

Большой взрыв

Расширение Вселенной - миф

"Реликтовое излучение" - фоновое космическое микроволновое излучение

Красное смещение - мнение физики

Мифы Бозона Хиггса

Бозон Хиггса - мнение физики

Механизм Хиггса

Открытие бозона Хиггса - правда и вымысел

Нейтрино во Вселенной

Роль нейтрино в красном смещении и ...

Загадка нейтрино с точки зрения полевой теории элементарных частиц. Часть 1
...

Загадка нейтрино ... 5

Р А З Н О Е

Умные мысли и не только ...

и Д Р У Г О Е

Гостевая книга


Статистика


Профиль

Шаблон Гостевая книга Шаблон
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1
Показано 1-18 из 18 сообщений
18. Кумин А. М.   (21.05.2017 13:23) E-mail
Уважаемые коллеги!
Предлагаю вам познакомиться с моими статьями:
ТРИ ЗАКОНА, Вечное противостояние, Аберрации сознания, ГИПОТЕЗА ОБ ИПОСТАСИ, ДЕТЕРМИНИЗМ, ТРЕТЬЯ МОДЕЛЬ ЭФИРА

Всего доброго, Кумин А. М.

17. ThomasSwaph   (23.04.2017 19:58) E-mail
Мне кажется это отличная мысль

16. AnBug   (09.04.2017 17:08) E-mail
Jason Aldean is a famous country singer, so don't miss the possibility to visit - Jason Aldean tour setlist

+1  коментарий коментарий Спам
15. BrosBug   (21.03.2017 14:02) E-mail
Green Day is a famous country singer, so don't miss the possibility to visit - Green Day concert baltimore

+1  комментарий коментарий
14. Владимир Горунович [Владимир-Горунович]   (11.11.2016 09:03)
Утверждение о том, что плотность электрона выше плотности протона - СКАЗКА, построенная на математических сказках Стандартной модели - модели сказочных кварков со сказочными глюонами и сказочных фундаментальных сильного и слабого взаимодействий.

+1  коментарий коментарий Спам
13. Oleg   (08.11.2016 22:10) E-mail
А все-таки, почему электрон и позитрон имеют одинаковую массу, размер и равные по величине заряды, а протон с тем же зарядом весит в 1800 с гаком раз больше? При этом плотность (удельный вес) электрона значительно выше, чем у протона.

+1  коментарий коментарий Спам
12. Михаил   (26.10.2016 18:08) E-mail
Мне все нравится.Особенно про черную материю и темную енергию.Давно над етим смеюсь хотя и не физик.

+1  комментарий коментарий Спам
11. Илья Болдов [Читаюшкин]   (08.05.2016 09:33) E-mail
Есть свои соображения по поводу строения всего начиная с пространства. Куда выслать ?

10. Илья Болдов [Читаюшкин]   (08.05.2016 09:32) E-mail
Современные методы изучения элементарных частиц путем разгона и ударения о другие - сравню с изучением строения автомобиля по кусочкам после катастрофы.
А теоретическое обоснование этого метода - совершенный бред.
Давайте предположим, что в основе частиц- бозон Хигса. Расколотим миллионы частиц и ... О чудо ! Наши то, что предсказали.
Я могу предположить, что в основе любой тарелки лежит треугольный кусочек со стороной грани в 5 см. Расколочу миллион тарелок и найду такой кусочек. Будет ли это означать, что моя теория строения тарелок верна ?

9. Алекс Хажакян [Жак]   (23.01.2016 16:02)
Виртуальная частица имеет место быть! Только по-другому.
В микрочипе (процессоре) любогокомпьютера Стандартная программа элементарных частиц и взаимодействий на уровне
атома с его оболочками (еще и оболочки) имеется.Но конечно другая! Мы знаем, что все, от булыжника
до суперкомпьютера, представляют собой физическую систему.Мы также знаем, что
физическое существование и информационное содержание неразрывно связаны!
Поэтому у нас всегда имеется возможность создать в компьютерной памяти (виртуальное) понятие
частицы, со всеми ее неотъемлемыми свойствами и дальше сталкивать виртуально
такие идеальные частицы и вытаскивать необходимое информационное содержание.

8. Александр   (20.01.2016 22:34) E-mail
Владимир, а "горячие тени" Юпитера Вы можете объяснить? Если они, действительно, существуют, конечно. А то с химическими реакциями как-но неубедительно получается.

7. Александр   (20.01.2016 22:29) E-mail
Здравствуйте, Владимир.
Моё хобби молекулярная биология, поэтому впервые для себя о том, что на роль "тёмной материи" больше всего подходит нейтрино узнал из работ Барбараш Анатолия Никифоровича. Решил поискать, что на эту тему пишут люди. Вот, на ваш сайт попал. А тут ... всё с головы на ноги становится. Физику я в МЭИ проходил, но не как основную специальность. А космологией интересовался, конечно.
Интересно у Вас тут.
Первый вопрос, с самого начала. "В элементарной частице имеется некоторая распределенная масса (назовем ее m0~ ≈ m0) вращающаяся со скоростью кванта электромагнитного поля (c)." Необходимо уточнение, что за вращение, уместна ли механическая аналогия. Вращается вокруг своей оси? Тогда скорость вращения угловая, а не линейная. надо полагать вращение по орбите и скорость линейная? Орбита плоская или сферическая? И как быть с ускорениями, которые должны сопутствовать вращениям?

6. Игорь   (09.11.2015 13:31) E-mail
... Я очень бегло просмотрел Ваши статьи. Потратил на это 10 минут. Еще 5 минут на написание ответа. Уверен, что если почитать внимательно, то искаженных фактов тут можно найти великое множество. Видно, что Вы образованый человек, грубо говоря "в теме". Размышлять, анализировать, подвергать критике, искать ответы - безусловно нужно. Но, не нужно заниматься тем, в чем вы обвиняете современную физику в Ваших статьях, а именно - искажением фактов....

5. Игорь   (09.11.2015 13:30) E-mail
.. Доказано 100 раз. Есть даже снимки с Хабла объектов находящихся в центре галактик. Они вращается, мы можем измерить радиус вращения и скорость составляющих диска, и следовательно можем определить вес объекта, находящегося в центре. И эти объекты (обычно, окруженные газопылевыми дисками, поэтому их можно наблюдать) весят столько, что просто НЕ МОГУТ БЫТЬ ЧЕМ-ТО ДРУГИМ чем черная дыра. Их плотность в миллионы раз превышают плотность, например, Солнца.
Далее, осимиляции нейтрино были недавно экспериментально доказаны. За это дали нобелевскую премию по физике в этом (2015 году) Измерили количество солнечных нейтрино разных типов с одной и с другой стороны земли. Они меняеют свой тип во время прохождения сквозь нашу планету. Детали можете найти сами - материалов в Интернете масса..

4. Игорь   (09.11.2015 13:30) E-mail
...Согласен с тем, что стандартная модель - объясняет далеко не всё.. И огромные усилия физиков сейчас направлены именно на поиск новой физики. И возможно, для этого придется отказаться от некоторых постулатов стандартной модели. Но! Во-первых, СМ отлично справляется с описанием и предсказанием практически всех процессов в микромире. Лучше чем любая другая из существующих моделей. Это факт. Во-вторых, в Ваших статьях - много информации, которая не соответсвует действительности. Например, конфаймент - НЕ НАРУШАЕТ закона сохранения энергии, если импульс кварка относительно протона большой, то струна лопается, и на месте разрыва возникает кварк-антикварковая пара. В результате кварку всё же удается «сбежать» из протона, но не в свободном виде, а в паре с антикварком, то есть в виде мезона. ЭНЕРГИЯ УБЕГАЮЩЕГО КВАРКА ТРАТИТСЯ на рождение кварк-антикварковой пары) Про Черные дыры вообще молчу..

3. гость   (06.05.2014 06:00)
Лженаука biggrin

2. Viktory-s   (05.02.2014 05:29) E-mail
Владимир. ok
Не сочтите за назойливость,
Если будет время и возможность, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу природы корреляции периода полураспада и солнечной активности...??? shades
За сим благодарю...
respect

1. Viktory-s   (05.02.2014 05:08) E-mail
Владимир!
Мое почтение...
Ходил - бродил по интернету и забрел к Вам... cool
Очень..очень свежо как-то стало побродив по Вашим страницам... smile
Насчет сугрева матушки нашей - оригинально...
возможно и дает свой вклад в горячее сердце планеты, толко вот о тени нейтринной что-то не слыхивал...
Да и просто солнышко родное что то около 2х10(17) Вт греет....
Вообще похоже что-то зреет в ОСНОВАХ (такое ощущение: что-то совсем простое, но главное не заметили и проскочили галопом...) и вся накопившаяся шелуха разлетиттся как небылО (я конечно не про столпы а про новоявленных фантазеров от ТЕОРИИ... - "допущенных к столику"..)
Как сейчас говорят "респект и уважуха" в общем за хорошее настроение спасибо!
Удачи Вам!!!

1-18

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Форма входа

Регистрация/Вход


Друзья сайта

Данный сайт научный, не преследует коммерческих целей и располагается на интернет-ресурсе, предоставленным коммерческим веб-сервисом uCoz.

Все проекты компании uCoz

Translated articles

Physics 21 century

  • Errors in the physics of the 20th century

  • Elementary particles (physics)

  • Gravitation theory of elementary particles

  • Gravitation theory of elementary particles 2

  • Field theory of elementary particles

  • Fundamental interactions

  • Профиль

    Copyright БГУ физфак Горунович В.А. © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz